Varför tror du hen sa de där grejerna?

Självklart, det är ju definitionen på empati.

Vi har inte träffats IRL, och därför heller ingen förmåga att avgöra huruvida vi klarar av att "kopiera" den andres ansiktsuttryck.

Visst finns det gott om folk som tror sig vara empatiska men inte har en aning om vad de snackar om, men det är knappast verklig empati - snarare självgodhet. Men begreppet empati är förskräckligt luddigt. Jag föredrar egentligen att konkretisera exakt vad det är jag menar i det specifika fallet. Det kan vara att sätta sig in i någon annans perspektiv, intresse för att göra detta, eller att man bryr sig om den andres upplevelser, t.ex.

När omgivningen beter sig om massproducerade dockor(robotar) och ingen(ytters få) har egen vilja(personlighet) är tillvaron ganska ensamt.

Jag tror hen bara känner sig väldigt ensam, utan att förstå varför.
Att öppna sig är ett sätt att bearbeta problemet.

Empati är att utan någon vilja kopiera andras ansiktsuttryck och känna likadant som den man har framför sig.
Att känna med andra har med sympati att göra, och det är något helt annat.

Riktigt så enkelt är det inte. Det finns en uppsjö av litteratur om empati. Jag är alldeles för hjärntrött nu för att kunna redogöra för det, tyvärr, men det finns ganska raffinerade uppdelningar som jag tycker ändå pinkar bredvid målet eftersom de är så neurocentriska.

Ytterligare en distinktion i sammanhanget är ju huruvida personen låter sig styras av de känslor den 'smittats av' eller kopierat från andra.
Jag läser Ufo som att just känslostyrningen är en av de aspekter han bakar in i begreppet - rätta mig gärna om jag har fel.

Ja asså, styrs man av sina känslor så spelar det ingen roll om de kommer inifrån eller kopierats eller skänkts ifrån högre makter.

Samsvängning, sympati, mer eller mindre kvalificerade gissningar; inre process, inre handling eller yttre handling; … – luddigt som sagt. Och ofta hopblandat och på andra vis missförstått. Inte heller jag har samma definition som Ufo, men anmäler också hjärntrötthet.

För min del är empati detsamma som att kunna avgöra hur någon mår, men exakt hur det går till kan säkert variera. Empati är väl för övrigt något som så kallade "psykopater" (antisocialt personligthetsstörda) har mycket av, i och med att de är väldigt duktiga på att läsa folk och manipulera dem.

Sympati är förmågan att känna med någon (när väl känslan på något sätt har förmedlats).

En person som saknar eller har låg empatisk förmåga kan mycket väl visa sig ha hög sympatisk förmåga - och tvärtom.