I en TV-dokumentär jag såg påstod Vilks att det var konst och att Ingrid vadhonnuheters och de andras bevågenhet och folks reaktioner allesammans blev "delar av mitt konstverk", vilket då skulle röra sig på någon sorts metanivå. Faktum är dock att inte heller jag, som till skillnad från många andra är bekant med sådana metanivåer i både humor och allvarlig konst och kan uppskatta dem såpass att vissa skulle tycka jag överskred gränsen till något annat, tyckte det blev något meta-napp i Vilks' fall. Att högerextremisterna utnyttjade honom, att han föreföll stödja dem och att han har misslyckats att hos allmänheten väcka den diskussion om konst och yttrandefrihet som han påstod sig vilja väcka och i stället bidrar till en samhällsutveckling där sådana diskussioner kanske till slut inte ens kan föras vägde enligt min mening tyngre än kognitivt avancerade abstraktioner, men han verkade inte ha dragit några slutsatser av det utan framhärdade i sitt upplägg.
Såvitt jag minns dokumentären och en del artiklar och så i samma veva för något eller ett par år sedan.
Felaktigt ord rättat på postarens begäran /mod. Zombie