Re: Transatlantiska handelsavtalet
Tja, vad jag förstår ryker bland annat det sista otillräckliga formella skyddet mot att ett företag kan skapa miljökatastrof i ett land och sedan dessutom få skadestånd för "konkurrenshinder" (eller vad de kallar det) när landet eller enskilda offer försöker stämma företaget till ansvar.
En del jag har läst har hävdat att det här är det definitiva genombrottet för kapitalismens politiska världsherravälde eller ett avgörande steg på vägen dit. Andra att det är ett sista desperat försök av USA att rädda sin roll som världens ledande socialbidragstagare. (Som alltid sedan andra världskriget är ju USA det land som resten av världen ska läggas öppet som "frihandelsfält" för, medan det självt går säkert för motsvarande ingrepp från andra länders storföretag.)
Ser inte så mycket till tredje alternativ och ser inte att de här två behöver utesluta varandra. Möjligen kan man hoppas på ett något kortare världsherravälde om det andra (också) stämmer. Men blir det roligare det som kommer sedan? Ekonomiskt sammanbrott? Kinesiskt världsherravälde? Förutom miljökatastroferna då och det som kommer i deras spår…