Du skrev att du troligen inte skulle besöka ett tjejcafé, eftersom dina vänner inte skulle bli insläppta - som om du inte kan gå dit ensam eller i andra kvinnors sällskap...

Nej, som om jag inte de facto brukade fika på stan utan sällskap av manliga vänner. Det är något helt annat än att jag inte skulle få göra det om jag ville.

Man kan t.o.m. välja att tolka det som att jag även i avsaknad av manligt sällskap föredrar att frekventera fik där de skulle välkomnas. En solidaritetshandling.

Tycker du alltså att tjejcaféer är ett dåligt fenomen?

Det har jag inte sagt. Bara att jag troligen inte personligen skulle frekventera dem i vuxen ålder. Jag råkar nämligen uppskatta manligt sällskap. Så stäm mig då!

Om jag skall lägga mina surt förvärvade slantar på något med så hög vinstmarginal som en kopp te är väl det minsta man kan begära att jag åtminstone kan få omge mig med vilka som helst av mina högt aktade fikasugna och samtyckande vänner, inklusive dem som har en air av manlig fägring kring sig.

Anfall är bästa försvar

Nä men seriöst: Fram tills nu trodde jag att dessa herrklubbar dansade på gränsen till det tillåtna, vilket tydligen var fel.
Jag "attackerar" gärna könsegerrationen för att skada grupper som tex:frimurarna.
Men hur riktar man det rätt?

Genom att fokusera på konsekvenserna av olika slags verksamheter och på de sammanhang de ingår i snarare än dekontextualiserade principer?

Vad betyder det där?

Dekontextualiserad betyder avskalad från alla sammanhang. Ursäkta yrkesjargongen!