Nej, Iran idag är ungefär som Afrika på stenåldern.

Sexuell selektion är ju en populär förklaring för vår överflödiga hjärnkapacitet och relativt gigantiska kukar jämfört med andra arter. Människan var ju mycket framgångsrik i det naturliga urvalet och hade massor av tid för andra typer av selektion innan jordbrukssamhället gjorde tillvaron hård. Har du hittat nån generell tendens att ogilla icke-reproduktivt sex hos aspergare som med nödvändighet är genetisk?

De arter jag främst tänkte på var väl eusociala insekter. Sen finns ju homosexualitet hos de flesta högre djur i någon omfattning. Hos människan 10%, det går inte riktigt att förklara med AS/NT-skillnader eller kalla för en marginell grupp. Det finns förstås en mängd evolutionära förklaringar.

HBTQ har ju inte blivit normaliserat, det råkar bara finnas en rörelse för det vilket saknas för övriga grupper. Heterosexuella som sysslar med BDSM och fetischism har inte sällan begränsad vilja att accepteras, medan icke-heterosexuella utövare verkar inom HBTQ-rörelsen. Men RFSL har beslutat att arbeta med BDSM-frågor i alla fall. Poly har väl också viss representation inom HBTQ-rörelsen och det har väl blivit mer uppmärksammat senaste åren. Utöver det finns väl mest ytterligheter som nekrofili, zoofili eller pedofili som skiljer sig på en grundläggande nivå genom det här med att informerat samtycke är knepigt.

Just detta har störst korrelation med asexualitet i Aspie Quiz. Är dessutom (som vi bör förvänta oss) betydligt vanligare hos kvinnor. Sedan är ju mediciner och låg självkänsla/status säkert ytterligare förklaringar till asexualitet.



HBT har ingen koppling till AS ö.h.t. Det är en myt utan verklighetsförankring. Det är såklart därför som det förekommer hos en lång rad arter.

Du glömde att nämna att det anses som en självklarhet att kvinnor kan visa sig nakna offentligt, medan män utför en brottslig handling om de visar sig nakna offentligt. Det har inget med samtycke att göra, utan handlar om diskriminering och moralpanik.

Helnakenhet är väl brottsligt för båda. Fast allmänt borde förstås offentlig nakenhet bli lagligt, ingen hade brytt sig om det varit hyfsat vanligt. Det är möjligt det blir lagligt snart. De seriöst konservativa blir färre samtidigt som de blir extremare, det skulle kunna leda till en kraftig motreaktion om det vill sig väl. Eller så går världen under.

Bra om du vill att folk ska respekteras för vad de själva menar att de är, rdos. Även om du tar fel på proportionerna enligt den klassiska psykologiska illusionen "när den hälft som förut har blivit utan har erövrat en fjärdedel uppfattar alla det som att de har tagit över". I övrigt håller sig inte diskussionen på en nivå som intresserar mig. Bland annat är det ju inte så att enter och aspergare/aspies är olika djurarter, så att tala som om det vore två åtskilda grupper med icke överlappande egenskaper är vilseledande nonsens. Den person du kan tala för är dig själv.

Det är bara du som tolkar in resonemanget som att Aspies och NTs är skilda arter med icke-överlappande egenskaper. Det är standardinvändningen från de som inte begriper min modell.

Att det är en standardinvändning kan ju bero på att det är ett standardsätt för dig att föra dina resonemang. Här och i massor med andra fall.

Och på att du sedan ovanpå det gör anspråk på att tala för hela aspergarkollektivet.

Inte konstigt om det blir många som undanber sig att oombett bli talade för, och dessutom på ett visst bestämt vis som inte stämmer.

Jag menar, om det nu är så att du talar om en hybridisering och inte om två i det närmaste obesläktade arter, är det väl bara att börja beskriva folk som hybrider och inte som obesläktade arter. Där du dessutom är väldigt partisk för den ena och mot den andra (och mot alla människor i de delar av världen där man hittills inte har sett någon inblandning av neanderthalare eller liknande). I stället för att avfärda HBTQ som ett NT-fenomen visa litet förståelse för en HBTQ-aspergares predikament. Sluta framställa aspergare som om de mer eller mindre genomgående vore asexuella utom när de vill ha barn och som om bara de kunde vara sådana. Sluta ordna in allt civilisatoriskt under "neanderthal-(/etc.-)arv" utan anlägga ett mer förutsättningslöst perspektiv från början (förlåt, det förutsätter också insikt i historiska, sociala och ekonomiska faktorer – men i alla fall). Och så vidare.