Du tycker det är tråkigt att du inte kan använda en applikation som du inte vill använda?

Hade den funkat så man kunde använda den så hade varit någonting men appen är ju inte användarvänlig.

Jag skulle gärna svara då jag har svar men du blir väl bara sur så då står jag hellre över.

Och ingen annan vill svara heller så då blir det min tolkning som gäller. Och då är appen rena skräpet.

App lapp sa att du slapp

Sluta fåna dig.

Varför då? Finns ingen regel mot det.

Jag håller med om att en app (liksom andra hjälpmedel) som inte underlättar tillvaron för användaren är oduglig i det avseendet. Om den kräver en massa extra kognitivt processande för att den skall funka så fyller den inte sin funktion för den användaren. Man skall inte behöva lägga ner ett hästjobb på att förstå dem. Sedan kan samma app säkert göra underverk för någon annan, för att den råkar synka bra med den användarens sätt att tänka, strategier och system, och/eller rent tekniskt med den hårdvaran/mjukvaran/whatever. Men det innebär ju inte att det var den första användaren som var korkad eller för omotiverad eller vad man nu kan beskyllas för. Det är inte användaren som skall anpassas till hjälpmedlet, utan hjälpmedlet som skall anpassas till användaren. Det är väl det som så tjusigt brukar kallas för "gränssnittet" mellan människa och teknik? Ett tekniskt system som inte funkar i den praktiska verkligheten är värdelöst - hur snillrikt det än må vara.

*drömmer om arbetsterapeuter som doktorerat i människa-teknik-interaktion*

Upptäckte just en självförsvarsapp, eller vad man ska kalla den!

Det ligger en del i det Incognita skriver, men samtidigt så kan man nog hävda att om man inte kan bekymra sig om lägga ner nån vecka på att lära sig ett hjälpmedel, så har man uppenbarligen inget större behov av det.