Breivik har ju rätt i det mesta han tycker, men det förvånar mig att han helt missat huvudproblemet: judefrågan. Muslimerna är liksom inte det enda hotet!

Jag var sarkastisk. Allvarligt då: Som jag uppfattat det är Breivik inte nationalsocialist men han delar, Som Inco varit inne på, nationalsocialisternas "målen helgar-medlen"-attityd. Han är uppenbarligen extremist och om inte rasist i ordets bokstavliga betydelse (har inte tillräckligt med koll för att avgöra) så extrem kulturnationalist, "identitär" eller något liknande.

Det finns nog jättemånga som delar en del av Breiviks åsikter och det behöver inte vara kontroversiellt. Jag delar kanske någon åsikt som Hitler hade (han hade ju inte bara åsikter om judar och germania) men den stora skillnaden mellan extremister och icke-extremister ligger väl kanske inte främst i hur man vill att samhället ska se ut utan hur man vill uppnå det.

Precis! Kloka ord, Orange! Man kan ju faktiskt vara lugn och sansad och diskutera det här utan att låta känslorna ta över för att man diskuterar en terrorist och det visar du tydligt, vilket du får min fulla respekt för. Sådant här vill jag uppmuntra till och det handlar alltså inte om vilka åsikter man har, utan att man helt enkelt kan diskutera vad som helst, för att det i sig är intressant.

Du får gärna förtydliga, lite mer konkret, hur du har uppfattat Breiviks åsikter. Jag är intresserad!

Ufo, nu menar inte jag att slå på dina fingrar med min virtuella linjal, men "muslimer" som grupp har ingen bestämd etnicitet. Vem som helst kan bli muslim.

Okej. Om ni vill kan jag, sedan när jag har tid, kika igenom lite material och försöka göra en sammanfattning av hans åsikter. Så kan vi alla tillsammans diskutera för- och nackdelar med Breiviks sätt att se världen och vad han ville åstadkomma med sina terrordåd. Allting ska i så fall ske på ett neutralt sätt och med en lugn och sansad ton. Jag startar en tråd för ändamålet!

Den förra blev sönderskriven av annat.

Idag ska jag tvätta kläder och laga mat.

Ska även hämta ut ett paket.

Varför heter den nästan samma sak som den andra tråden? Är det här din privata tråd, eller startade du den för alla som ersättare för denna?:

http://aspieforum.se/viewtopic.php?f=7&t=1045

Absolut, det är bra att vara lugn och sansad när man diskuterar, men jag har förståelse för om det finns folk som inte fixar att vara logiska, lugna och sansade när de diskuterar Breivik. Och jag skulle personligen inte vilja skaka hand/dricka kaffe/göra något annat med honom, eller överhuvudtaget träffa honom. Det är så jag känner och det gör jag eftersom Breivik frångått en av mina (och samhällets) grundläggande värderingar i den stora utsträckning han gjort, nämligen den att inte döda. Han tycker massmord är ok, eller rentav nödvändigt, för att komma närmare sitt mål, och han har utfört massmord. Det väcker stora känslor och reaktioner.

Jag kan inte mycket om Breiviks åsikter. Det jag vet är att han anser muslimerna vara ett hot mot Europa och att det som skiljer honom mycket från klassiska nationalsocialister är (bland annat?) att han är sionist.

För min del tycker jag inte det är något konstigt att vara kritisk mot islam som religion. Jag är själv kritisk mot många av de tre stora abrahamitiska religionernas idéer. Däremot tar jag stort avstånd från att utmåla alla religiösa som onda eller mindre värda, eller att kunna tänka sig att gå så långt som att döda religiösa för att minska religionens inflytande. Om man är extremist eller inte handlar väl ofta om vilka medel man är beredd att rättfärdiga för sin sak.

Jag har tillräckligt med privata trådar eller tycker du att jag behöver en till?