Idag ska jag baka bröd, eftersom jag glömde det i söndags och inte orkade igår.

Instämmer.

+1

Jag har inte forskat i hans åsikter, men det tycks ganska uppenbart att han är nationalist - det är bra och naturligt.

Ja, men han kallar sig "ultranationalist".

Breiviks åsikter är inte extrema i sig, men hans handlingar var extrema. Man är lite koko i huvudet om man klarar av att panga sönder så mycket, på det där viset. Men han var aldrig känslokall eller likgiltig inför det och det har han själv sagt i förhör. Han genomgick en 9 år lång planering inför attentaten och om man har tillräckligt med engagemang kan nog vem som helst isolera sina egna känslor till den grad att man kan döda utan att känna ånger. Med det sagt hävdar jag dock inte att det är ett friskt beteende.

Hur som helst; hans åsikter som sådana är inte extrema. Han tar t.ex avstånd från nationalsocialismen, då han menar (och jag citerar) "Forskjellen på en nasjonalsosialist og meg er at jeg har et mye mer liberalt syn. En nasjonalsosialist vil ha et hvitt Norge."

Oavsett vad man anser om Breivik eller hans åsikter kan man inte komma ifrån det faktum att det han planerade lyckades. Det är sällan man får se att kriminella som planerat sina dåd noga faktiskt lyckas genomföra det mesta av det som ingick i planeringen. Nu vet jag inte hur många av er som faktiskt har läst, lyssnat och kikat på materialet, så att ni vet vad det var han ville lyckas med, men det finns att läsa om, för den som är intresserad. Och de allra flesta av oss klarar ju trots allt av att läsa om sådant som intresserar oss, utan att för den sakens skull hålla med om exakt allting. Det kallas "självständigt tänkande" och är ganska behagligt för hjärnan.

Jag vill nog gärna tro att skillnaden mellan de allra flesta människors värderingar och Breiviks är betydligt större än att man inte tycker lika om "exakt allt". Jag tänker att hur man ställer sig till massmord utgör en ganska central del av människors värderingar, och nog uppfattade jag det som att han hade rätt rejält rasistiska åsikter.

Men annars håller jag med om att man givetvis kan vara intresserad av omständigheterna kring kriminella dåd utan att sympatisera med dem.

Håller med Incognita där.

Dessvärre är kanske en del av det också en generationsfråga. Inte i någon moralrelativiserande bemärkelse, men på så vis att samhällsklimatet har kantrat högerut sedan åttiotalet, då ny"liberalismen" (den politiska kapitalismen) gjordes till överideologi, allt till vänster om den misskrediterades (inklusive en massa borgerliga alternativ, bara att de inte satte kapitalspekulanters vinst före allt annat) och folk sedan började känna av följderna.

Vilka av hans åsikter uppfattade du som rasistiska? Jag har försökt att analysera hela den här grejen och komma fram till vad han ville och varför, men sedan säger folk olika saker också och det gör mig förvirrad.

Jag menar alltså inte att tjafsa, utan jag vill ärligt talat veta mer om hans åsikter (om det är något jag missat osv).

Oftast när jag frågar om mer specifika saker får jag inga svar och då lunkar jag liksom vidare och har inte lärt mig något nytt. Det är därför jag så ofta ifrågasätter och/eller ställer dessa oändliga frågor...

Vad jag förstått: så såg Brevik vänsterrörelsen som en fiende.
En fiende som raserade samhället, främst genom att ta in muslimer.

Om så är fallet, klassar jag honom som rasist.

Ja, så förstod jag det också. Tyvärr är det inget som jag har hållit i huvudet mer detaljerat än så. Jag har inte hållit mig à jour med Breivik-historien post faktum. Då och då har jag tagit del av nyhetsrapporteringen och konstaterat att jag tycker att karln är ryslig, men specifika fakta har jag förträngt. Visst vore det toppen att hålla sådant i huvudet för att kunna ge tydliga underlag, men jag orkar helt enkelt inte. Jag blir för deprimerad.

Jag förstår ju mer och mer att det är så dina frågor fungerar, Sheyen, och det var en polett som det tog ett tag för mig innan den trillade ner. Tyvärr kan jag inte svara. Det är så jädra många svåra bedömningar man måste göra hela tiden, och så mycket information som man måste hantera, att jag antar att det är av ren självbevarelsedrift hjärnan rensar ut bedömningsunderlagen när den har gjort sin värdering. Min hjärna orkar inte ha full koll, helt enkelt.

Jag vet att det förekom både citat och summeringar som jag reagerade på, men hur de löd minns jag alltså inte.