Att knäcka nacken leder visserligen till död, men är inte särskilt smärtfritt.
Så länge blodtrycket finns kvar i hjärnan, så hålls medvetandet vid liv, och smärtan likaså.
Att avbloda djuret gör att den tappar medvetandet mycket snabbare, och lider mindre.

Är det så?

Jag har ju fått veta att det ska vara väldigt lindrigt. Det är ju så man gör med många djur. Det ska väl leda till omedelbar förlamning, eller vad var det? Jag minns inte (och är relativt nyvaken), men jag har för mig att djuret blir förlamat eller dör direkt... *springer till toan för att kissa, för åttonde gången idag*

Hur avlivar man i så fall fiskar med minsta möjliga lidande? Jag trodde också att det var genom att bryta nacken av dem. Jag fiskar inte, men undrar ändå.

Jag är faktiskt inte säker på att nackknäckningsmetoden är en dålig idé. Ufo blir allt tvungen att förklara det på ett ännu mer detaljerat sätt! Tänk på att det snart är sommar, Uffe (lol). Det innebär att det kanske blir fiskafiska i år igen!

Räknar man lidandet i TID. Så är det bästa att avlägsna huvudet med kniv. Man skär sonika av huvudet så både "nacken" och blodådrorna går av.
Som bonus får man en avblodad fisk med bättre smak än de som kvävs till döds, vilket är standard inom fiskeindustrin.

Aha. Bra att veta, ifall min son skulle vilja fiska. Rimligen kommer de att göra det genom skolan någon gång, t.ex.

Men då måste man ju ha värsta gigantiska, japanska köttkniven, ju! Annars går det inte något vidare snabbt att kapa huvudet på en fisk.

Blir inte fisken förlamad om man knäcker nacken på den?

Vet en som dödade fiskarna han fiskat med kolsyrepistol.

Det räcker långt med en vanlig morakniv. Även på stora fiskar.

Jo visst blir den det.
Men att vara förlamad innebär inte att man tappar medvetandet, och förmågan att lida.

Hm... Snabb förlamning som lindrar smärtan och sedan omedelbart skära huvudet på fisken med en riktigt vass morakniv när den inte längre kan känna smärtan av det?