Ska dom inte ge sig snart? Jävla hittepå!

"Men till slut kom det fram att det var Försäkringskassans jurist som klippt och klistrat och stuckit in kvinnans namn i ett gammalt utlåtande, säger Clas Jansson, enhetschef för LO-TCO:s rättsskydd."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6843267.ab

Hur ska man kunna tro på det då, efter allt som har förevarit även sedan långt före de nuvarande tumåtskruvningarna? Särskilt i den relevanta bemärkelsen, som är att om det inte finns just ett "belöningssystem" så nog fan finns det system som ger samma resultat som ett?


Även om journalisten gör den typiskt journalistiska fadäsen att döma någon oprövad, kunde man tycka att blotta misstanken räcker för suspendering, och det rutinmässigt.


Det undrar man ju. Och svara inte "ingen".


Var finns den folkliga fonden för att idealistiska jurister ska kunna dra ner byxorna på Sverige i internationella domstolar och liknande organ?

Hann inte lägga till:
Visas han sedan oskyldig (för att han är det eller för att domstolen dömer till den starkares förmån) får han kompensation. Har för mig att det var en rutin som kunde anses juste förr i tiden.