En text jag ska läsa senare idag: Kevin R. Foster & Francis L.W. Ratnieks 2005 A new eusocial vertebrate? TRENDS in Ecology and Evolution 20(7):363-364

Argumenterar för att män niskan uppfyller en definition av eusocialitet. http://en.wikipedia.org/wiki/Eusociality

Paulina Neuding rasar över att Sverige inte är nog mycket som Somalia, individerna får härja alldeles fritt och bestämma över sig själva. Så kan vi inte ha det.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/samtalet-som-bara-du-kan-ringa_7980612.svd

De som växte upp när det rådde somaliska värderingar i Sverige är ensamma nu när senare generationer har mer civiliserade värderingar. Gamlingarna har tyvärr växt upp med inställningen att vem som kommer ut ur vems fitta avgör vem som ska umgås med vem. Fria, jämlika, frivilliga relationer ansågs lägre stående än blodsband när vi var mindre civiliserade i landet, så gamlingarna har investerat för mycket tid med sina familjer och för lite med vännerna.

Civilisation.

Ja, jädrar...

På tal om Dan Anderssons prosa (igår natt i vadhardugjorttråden) så säger den här också en del. De som menar att det inte finns några klasskillnader idag (och som inte ens tar reson av det nygamla numera globala rövknulleri som finansmaffian utsätter oss för) kan använda den som exempel; jag menar att den illustrerar just samma kommunikationsproblem som idag, bara (än så länge?) tydligare.

Men det kräver kanske att man hör hur grupperna talar förbi varandra. Framförallt de bättre ställda, som inte har det behov av att i viss mån sätta sig in i hur de andra tänker som de sämre ställda har. Och som kanske också har mer på sina samveten som de inte vill väcka eftersom så mycket kan bli så obekvämt då. Och det är väl det som är moment 22.

http://sv.wikisource.org/wiki/En_anklagare

http://www.skolverket.se/polopoly_fs/1.151683!/Menu/article/attachment/Information%20till%20och%20fr%C3%A5n%20v%C3%A5rdnashavare%20och%20f%C3%B6r%C3%A4ldrar%20120304.pdf

Nu för tiden får man tydligen välja själv vilket gymnasium man ska gå på. Undrar när den regeln infördes. Det finns förstås fortfarande den begränsningen att föräldrarna snarare än kommunen har försörjningsplikt för ungarna, så de kan fortfarande sabotera för ungar som vill gå på elitskolor.

Drönarbladet gör stor sak av earth hour men glömmer nämna att metanis är katastrofalt för klimatet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16476189.ab

Behagar inte folk sänka eller åtminstone frysa sin levnadsstandard får de finna sig i kraftigt utbyggd kärnkraft trots de risker det kan innebära, det här är inget alternativ. Just härdsmältor är fortfarande en övervärderad risk i förhållande till energimängderna man får. Däremot är andra steg i kärnkraftscykeln mycket värre.

Det är nästan lite bibliskt när människan skapar geologiska risker med sin energiutvinning. Samma sak med fracking i västvärlden.

Skända patriarkatet och svik manligheten - Schyman

Länk.

Kan man inte förbjuda bössor kan man alltid göra bössor som inte går att använda om man inte är den rättmätige ägaren. Lawgivern (Judge Dredd) exploderar ju t.ex. om man inte har rätt DNA.

http://news.investors.com/technology/032113-648880-smart-gun-technology-could-help-gun-control.htm?ven=taboolacp&utm_source=taboola