http://thinkprogress.org/progress-report/rack-em-up/

Progress report räknar upp gårdagens segrar i USA.

Tidigare hemlig rapport från General Dynamics om Project Orion.

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19760065935_1976065935.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_%28nuclear_propulsion%29

Berättelser om katter som hämnas på katthatare!

The cats of Ulthar, HP Lovecraft

Två berättelser från Orions Arm

Yes Jolonah, there is a hell

Initiation

Det finns många fina noveller från orions arm: http://www.voicesoa.net/

En som handlar om ett samhälle där människor lever i en stenåldersmiljö omhändertagna av maskiner, den naturliga slutpunkten för ett utilitaristiskt samhälle där alla beslut flyttats från mänskliga byråkrater till maskiner: http://www.voicesoa.net/fall-from-grace/

Civilisation i OA skiljer sig lite från idag då de lägre intellekten måste lita på de högre, de har nämligen ingen chans att förstå bakgrunden till hur deras samhällen fungerar. Värderingarna i den civiliserade galaxen är den moderna tidens människo/djurrätt dragen så långt det går, med olikheter i ganska abstrakta existensiella frågor enbart. AI-gudarna upprätthåller sentient rights, inte human/sapient rights. Människor skiljer sig marginellt från lägre varelser. Elitstyret är inte sånt att genmodifierade "superbrights" (folk med IQ 150+) har något att säga till om, än mindre "dulls"/"baselines". Galaxen styrs av intelligenser med hjärnor stora som planeter, ofta flera sammankopplade med maskhål. När en baseline-supremacistvärld möter civilisationens makt går det till på detta viset: A Minor Demonstration of Power. Den där är inte så kul egentligen, den är mer en bra intro till OA-världen. De noveller som handlar om civilisationens yttersta gränser där laglösa galna AI:er härjar och gör hemskheter med lägre livsformer brukar vara roligare. Eller de som handlar om hur livet ter sig för exotiska artificiella livsformer. OA utspelar sig ca 10 000 år efter första månlandningen.

Finns massor av OA-berättelser på temat att övermänsklig teknik är magi för mänskliga ögon, ett av mina favoritteman. Jag läser dock mest "fakta"-artiklarna som utgör merparten av det skrivna materialet. Jag tycker tidsperspektivet är rätt trovärdigt, artificiella intelligenser tar över världen inom ett par hundra år från nu. Skulle kunna vara lite väl försiktigt om någon gör det högst rimliga att aktivt eftersträva maskinstyre dock, men 2040 är rimlig tidpunkt för människobaserad maskinintelligens om man ser till hårdvarukostnader. Vad som händer därefter beror på om människorna är bakåtsträvare (sannolikt) som väljer att styra de nya överlägsna intellekten eller tar chansen att lösa alla mänsklighetens problem genom att släppa dem lösa (med risk för mänsklig utrotning, men det är väl inte så farligt om vårt tänkande lever vidare i annan form. Vi ska ju alla lämna över till en efterkommande generation så småningom). Finns flera timelines med mer detaljer att hitta bland länkarna...

DSM IV TR är ju naturligtvis viktig för oss alla! http://undantagstillstand.files.wordpress.com/2012/12/dsm-iv-tr.pdf

Jag hade tänkt mig att man kunde ha en global centralstat om man ersatte institutionell konkurrens med kontrollerade samhällsvetenskapliga experiment på avgränsade delar av den homogeniserade världsbefolkningen. Men det finns visst ett besvärande resonemang om att det Nordiska systemet förvisso är bättre än det amerikanska men är beroende av att det finns andra länder med det amerikanska systemet. Jag antar att den Nordiska anses vara den mest ekonomiskt rationella välfärdsstaten och man därför inte behöver ta med övriga europeiska system i jämförelsen.

http://www.voxeu.org/article/cuddly-or-cut-throat-capitalism-choosing-models-globalised-world

Det är så här man ska argumentera när man vill ha kvoterad föräldraförsäkring! Snyggare än så här blir det inte. Saknas dock analys av skillnaden i produktivitet mellan könssegregerade utbildningar, män tenderar att välja mer produktivitetshöjande utbildningar vilket försvagar detta argument. 80% av civilingenjörerna är män, och få yrkesgrupper har högre produktivitet. Det är också en stor yrkesgrupp. Men det motverkas kanske på lång sikt av reformen.

http://www2.ne.su.se/ed/pdf/40-8-led.pdf

Ju konstigare nåt är desto mer förtjust blir Torbjörn Tännsjö.

http://www.newsmill.se/artikel/2012/12/07/nobeluppt-ckterna-som-g-r-det-m-jligt-f-barn-med-sig-sj-lv

wikipediasidan om religiositet och intelligens länkar till några bra studier. Det är ingen tvekan om att analytiskt tänkande är starkt relaterat till ateism, men oklart om det är förmågan till det eller preferensen för det som är avgörande.

http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence

Det händer mycket med tankestyrda proteser nu för tiden. Ur det avseendet behöver man inte rädas att bli gammal. http://spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/how-to-control-a-prosthesis-with-your-mind