...som äter frukost, som utanförbarnet inte får.

Är man barn till en arbetslös förälder så är man.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/alva-4-ar-fick-vanta-i-regnet-medan-kompisarna-at-frukost


"När de andra barnen åt frukost på Alvas förskola, fick hon vänta utanför. Orsaken är att barn till arbetslösa och föräldralediga bara har rätt till 15 timmar i veckan, och kommunen inte ville bekosta deras mat."

"Ingemar Carlsson försökte till och med erbjuda kommunen att betala mer för att få några timmar till på förskolan så att det passade skoltiderna, eller att betala frukosten, men fick nej till det. "

Jävla PISS.

... och politikern verkar som vanligt inte svara på någon av de faktiska frågorna. Och systemet hårdrar antal timmar och ingen vågar jämka på det. Kanske av goda skäl (rädsla för _samtal med chefen_ osv.). Och ingen har tänkt på hur barnen upplever det här och hur det kan prägla dem för livet.

"Theory of Mind" (mentaliseringsförmåga) hos NT, någon?

Suck...

Detta är ett problem med att se dagis som en tjänst för föräldrar, man borde snarare se det som en utökning av skolsystemet neråt i åldrarna. I så fall blir det lättare att argumentera för mer skattefinansiering, så småningom kanske avgiftsfrihet och i högre åldersgrupper obligatorium. Men det skulle också innebära att man måste höja kvaliteten så att det blir mer än förvaring, någon form av pedagogiskt innehåll. Folkhälsoinstitutets undersökning tyder iaf på att ungar som gått på dagis får ett visst försprång i analytisk förmåga, det är alltid något.

Som vanligt missköts allt som sköts på kommunal nivå, man kanske skulle ha mer statlig centralstyrning av dagis.

Föräldraperspektivet är förstås inte heller oviktigt, men det får inte tränga undan barnperspektivet helt. De båda pekar i samma riktning, mer dagis.