Jag har aldrig förnekat detta, och det är inte heller något som helst problem för det jag påstår, därför att vara udda, speciellt i socialt beteende och kommunikation är en stor nackdel, även om det inte är något fel. Det är bara om man tolkar det jag säger svartvitt (som du påstår att jag tolkar andra), som man dels inte kan inse att dragen är uppblandade, och att det inte finns rena Aspie eller NT profiler, och dels att man inte kan se att vara annorlunda i sig kan skapa mängder av problem även om man inte är annorlunda för att man har drabbats av någon sjukdom / genetiskt fel.

Det är inte bevisat. De få procent man talar om är slumpmässiga mutationer, men de flesta mutationer saknar funktion. Dessutom så är det ytterst få muterade gener man känner till som skiljer oss ifrån chimpanser, alldeles för få för att kunna förklara de stora skillnader som bevisligen finns. Av den orsaken är det alltså inte bevisat att några få procent av våra egenskaper kommer ifrån Neandertal. Enligt min forskning så är i princip all mänsklig variation därifrån, vilket bör betyda 50% av den DNA som betyder nåt.



Hela teorin såklart.

... vilket just precis ligger i det jag skrev. Som en möjlighet bland flera.

Dessutom så publicerades alldeles nyligen en studie som kom fram till att Europeer har en majoritet av sina immunsystemsgener ifrån Neandertal. I detta avseende är vi därför inte från Afrika, utan Europa, allihop. Hur det ser ut för olika hjärnfunktioner vet ingen då denna forskning inte är klar (eller ens påbörjad).

Källa? Debatt? Replikering?

Med "allihop" antar jag att du menar "alla med tillräckligt 'rent' europeiskt ursprung".

Lägg märke till att jag skrev "ifrån söder (Afrika, södra Asien)". Jag tror fortfarande att den sydliga delen lika väl kan ha utvecklats i södra Asien som i Afrika. Några definitiva bevis finns inte som utesluter varken det ena eller det andra. Å andra sidan så spelar det heller inte så stor roll exakt var det hände.



Men det var inte det jag påstod. Jag påstod att neurodiversitet utvecklats under nästan 2 miljoner år, och påbörjades genom tillkomsten av Homo erectus i norr.



Instämmer.

Referens: Använd Google.

Med "alla" menar man såklart dem som har majoritet europeiskt ursprung. Något "rent" finns inte då populationer alltid blandar sig (samma sak som att det inte finns ren Aspie eller NT profil).

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14673047



Vilket alltså betyder att bara för att skräpmutationerna bara är 1-4%, så kan specifika funktioner ändå ha lika många varianter ifrån Neandertal som ifrån Afrika.

Det finns inga epidemiologiska studier som stödjer din hypotes om att asperger inte skulle finnas hos afrikaner, rdos. Det har en professor i epidemiologi kollat åt mig, med aspig iver. Överhuvudtaget laborerar du med alltför många osäkra variabler samtidigt för att du skall kunna dra några slutsatser - du gapar över för mycket. Du skulle behöva rikta uppmärksamheten mot en specifik fråga och utreda den systematiskt innan du ger dig på nästa. Som det är nu fyller du i med en massa antaganden här och där, blandar äpplen och päron hejvilt och argumenterar med hjälp av cirkelargument.

Jag hade velat uttrycka det på ett mer diplomatiskt sätt, och ge konstruktiva förslag på hur du skulle kunna lyfta det hela, men jag tappar lusten av dina långtgående slutsatser med rasbiologiska förtecken och det faktum att du inte verkar särskilt mottaglig för argument. Du har ju redan bestämt dig för att hela forskarvärlden har gaddat ihop sig mot dig, och då känner jag inte att det är mödan värt.

Och nu har vi kommit väldigt långt från den här trådens ämne.

Men inte i söder?
Varför skulle evolutionen inte fungera på afrikanska kontinenten?