Humrar åldras inte i biologisk mening. De blir större men de blir inte på något sätt att fungera sämre, bli skröpliga eller så. De dör förstås om de blir dödade, men de dör inte av sig själva. Finns väl ett fåtal djur som fungerar på det viset.
30 september 2012, 01:54
Sheyen
Medlem
Re: Odödliga saker.
Yetin skrev:
Humrar åldras inte i biologisk mening. De blir större men de blir inte på något sätt att fungera sämre, bli skröpliga eller så. De dör förstås om de blir dödade, men de dör inte av sig själva. Finns väl ett fåtal djur som fungerar på det viset.
Coolt! Det har jag aldrig ens tänkt på förut!
30 september 2012, 02:06
Yetin
Medlem
Re: Odödliga saker.
Åldrande är fortfarande mystiskt. Det finns ingen uppenbar koppling mellan enskilda cellers åldrande och hela organismers åldrande. Om åldrande går att stoppa på något enkelt sätt lär nog bero på varför det finns. Om det är en bieffekt av andra processer eller om det är en självständig process som finns av någon sorts gruppevolutionära skäl. I det senare fallet är chansen större att det enkelt kan stängas av utan biverkningar.
30 september 2012, 02:13
Zombie
Moderator
Re: Odödliga saker.
Hm, det där om humrars eviga liv är väl bara en hypotes eller teori än så länge? Intressant nog, men...
30 september 2012, 02:14
Yetin
Medlem
Re: Odödliga saker.
Zombie skrev:
Hm, det där om humrars eviga liv är väl bara en hypotes eller teori än så länge? Intressant nog, men...
aha, så är det ja. Finns några andra djur som alla är ungefär lika enkla eller enklare som verkar ha samma egenskap.
30 september 2012, 02:17
Yetin
Medlem
Re: Odödliga saker.
Aubrey de Grey är känd åldringsforskare som vill att människor ska sluta åldras. Han menar att det är ekonomiskt lönsamt i en nära framtid eftersom åldersrelaterade sjukdomar kostar mycket. Det här med att skaffa barn blir förstås problematiskt...
Grey, tja, namnet har han ju mot sig i alla fall... (Få se om jag orkar koxa på länken senare.)
************************
Men säg att någon skulle lyckas ge "människan" – det vill säga de grupper som anses värda det och har råd – i princip evigt liv.
Och säg att det är sant som andlighetsseder och religioner från alla världsdelar genom hela historien har talat om för oss, att vi inte ska vara här hela tiden utan att livet ska fortsätta någon annanstans, som vi inte kan se härifrån (mer än kanske i svårtolkade glimtar), eller att det ska växla mellan här och där: vad händer då med de människor som inte längre gör den växlingen (förrän de i så fall blir dödade)? Och kan det förstöra något för övriga människor också, som störningar i jordiska ekosystem brukar göra?
Och vad händer med den här världen om den stängs av från en del av det där utbytet?
Vad händer i vilket fall som helst med den här världen, och med den del av mänskligheten som inte har råd, tillåtelse eller praktisk möjlighet till evigt liv? Blir de odödliga automatiskt så mycket klokare än någon nu känd människa att det inte händer väldigt tråkiga saker? Eh, skulle inte tro det va...
30 september 2012, 03:10
Zombie
Moderator
Re: Odödliga saker.
Startinlägget var förresten gripande i all sin skillingtryckta enkelhet. Valhänt manlig sorg. Vår macho grannbonde grät också när han fick göra sig av med hästen, eller om det var först den ena och sedan den andra. Som han då hade haft "i onödan" i det längsta. Så sent som när jag levde, fast jag minns det inte.