Man är överens om att eter-modellen som ställdes upp ifrån början inte stämmer.

Problemet är att förklara vad etern är och dess egenskaper. Detta steg har dock de "moderna" fysikerna hoppat över, de blundar och antar att, den inte finns.

Istället hittar de på att ljus är en viktlös partikel med massa och vikt som är en våg.
Deras partikel är enbart ett sätt att ignorera etern.

Fofskrev:

Något är fel i fysikens stora teorier. Men exakt vad är svårt att veta.

Om ett par år, möjligen redan 2005, kommer fysikerna kanske att tillverka riktiga svarta hål i laboratorium. Möjligheten öppnar sig på det europeiska laboratoriet för partikelfysik utanför Genève, CERN, när den nya kollideraren - LHC (Large Hadron Collider) - uppnår mycket höga energier.

Jag vill omedelbart lugna alla dem som oroar sig för att ett konstgjort svart hål kommer att sluka först LHC, sedan Genève och till sist hela jorden. Nej, inget sådant kommer att inträffa. Det blir bara små svarta hål, ungefär en miljon gånger mindre än en atomkärna - alltså helt ofarliga. Dessutom har den världsberömde brittiske fysikern Stephen Hawking visat att sådana minimala svarta hål lever en ofattbart kort tid: de dunstar bort direkt efter tillblivelsen.

TVÄRS IGENOM JORDEN
I själva verket är även större svarta hål mindre farliga än många av oss skulle tro. Om en rymdsten som är 10 kilometer i diameter träffade jorden skulle katastrofen drabba hela vår planet. Förmodligen var det just detta som hände när dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan.
Men om ett svart hål med motsvarande massa träffade jorden skulle förödelsen bli begränsad, eftersom ett svart hål med sådan massa inte är större än en atomkärna. Det skulle passera tvärs igenom jorden utan någon större skada. De svarta hål som kanske kommer att skapas på CERN blir som sagt ännu en miljon gånger mindre.

Svarta hål existerar bara i matematiska modeller, som dessutom har felaktiga axiomer.

I verkligheten finns det inga "svarta hål".

Vilka är förresten de felaktiga axiomen som du tar upp?