Ny tråd Svara på tråd  [ 24 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3  Nästa
Patriarkat på Chalmers 
Författare Meddelande
Moderator
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Nä. Du är ju ingen mansgris. (Och varken gubbig eller fläskig heller för den delen.)


29 januari 2012, 17:49
Medlem
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Incognita skrev:
Väl talat! Marinering... vilken mustig metafor! :P (för tankarna till gubbfläsk...)

@Zombie
@Inkognita

Jag har jobbat med kvinnliga kolegor i princip hela mitt liv och även haft mycket superduktiga
chefer, många av dessa kolegor och chefer har mycket högre lön än vad jag har.
Jag har gillar starka kvinnor, gillar inte skvallerkäringar, manliga som kvinnliga sådana.
Har heller inga problem med att sköta min del av t.ex städning, matlagning m.m. det är ju kärlek.

Det här är iget påhopp på någon, den som tar åt sig har vissa problem...
Mycket snack av salongssocialister som sedan inte har en aning om vad som händer i verkligheten,
Vakna! 70-talet är borta, men visst det kan ju vara skönt att ta en braja och drömma o sina
teoretiska fantasi värld, en ren utopi.
Så jag skiter i hur det varit och till liten del förekommer nu, jag tar inte skit för det som varit,
och står med kepsen i handen och buga och tar emot.
Svenska män behöver rycka upp sig och åtminstone var man, att kalla en man för mansgris och
gubbslem det går bra, men att kalla en kvinna för surfitta eller fråga om hon har pms och därför
är grinig, det är tabu, bedrövligt ojämlikt. :(
Vad är feministerna ute efter? ett matriarkat kanske eftersom dom tar över männens alla gamla
och dåliga egenskaper.
Jag blir så jävla grinig över att behöva läsa alla inlästa åsikter, undrar vad ni tycker igentligen.
Teori och verklighet är skillda saker, förstår ni det?
Alla är vi människor, svarta, vita, gula, kvinnor som män. och det tycker jag är viktigast, ingen
har rätt att förtrycka någon annan.

Kan tala om att min hustru tjänar dubbelt så mycket som mig och jag har aldrig sett det som ett
problem. Men hon är intelligent(fast hon ville ha in mig på psyk idag :? ) och intelligenta kvinnor är
är något jag går igång på.

Jaha då antar jag att jag antingen har stärkt min ställning so forumets mansgris,
eller kanske stärkt den.


29 januari 2012, 18:36
Moderator
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Jag visste inte att du jobbade på Chalmers, RJ? Jag syftade inte på dig. Och jag ångrar min metaforik. Vad jag tycker egentligen? Tja, jag tycker även 'på riktigt' att det är tröstlöst att traditionellt kvinnliga jobb har sämre lön och sämre status, oavsett om det är män eller kvinnor som har dem, och att kvinnor ofta är underrepresenterade i sammanhang som har att göra med makt och inflytande. Och jag är inte särskilt bekväm med traditionella könsroller. Och jag tycker inte att du är en mansgris. Något problem med det?


29 januari 2012, 18:48
Medlem
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Ron Jeremy skrev:
Alla är vi människor, svarta, vita, gula, kvinnor som män. och det tycker jag är viktigast,
ingen har rätt att förtrycka någon annan.
Sant.
Det här är något de flesta "feminister" man stöter på behöver lära sig.
De anser att det finns en norm "smet" och alla som avviker ifrån den är en styggelse.

Råkar man tycka det är häftigt att möta en oljig puma i verkstaden så blir man en sexistisk mansgris.
Så får man inte tycka, hon är en hen helt utan könsvärde.

Vilket jag naturligtvis skiter fullständigt i, och fortsätter uppskatta att gå till den verkstaden när jag behöver något.


29 januari 2012, 18:54
Moderator
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Varför skulle man vara en mansgris för det? Det händer att jag också blir attraherad av någon, faktiskt. Gör det mig till en sugga? :04:


29 januari 2012, 18:57
Moderator
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
RJ, jag lånar ungefär ditt eget uttryckssätt från en annan tråd och säger att ditt inlägg luktar billiga teorier och ren okunnighet och vad fan vet du om vad jag har sett av eller dragit för slutsatser om verkligheten? Du slår in öppna dörrar på löpande band omväxlande med totala misstolkningar av vad jag säger och hur jag har kommit fram till det. Mer orkar jag nog inte resonera med dig om den saken, för jag orkar inte försöka nå dig under missuppfattningarna, jag får en känsla av att du skulle ha många av dem kvar hur annorlunda jag än försökte uttrycka mig, och jag tänker inte stå kvar som slagpåse för en massa skit du må ha upplevt, men i helvete inte från mig.


29 januari 2012, 19:02
Medlem
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Incognita skrev:
Varför skulle man vara en mansgris för det? Det händer att jag också blir attraherad av någon, faktiskt. Gör det mig till en sugga? :04:
Sugga är en benämning som används på kvinnofolk, men de finns ju inte.

Alla är vi hen. ;)


29 januari 2012, 19:11
Moderator
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Ospecificerat svin alltså? ;)


29 januari 2012, 19:13
Medlem
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Ufo skrev:
Råkar man tycka det är häftigt att möta en oljig puma i verkstaden så blir man en sexistisk mansgris.
Så får man inte tycka, hon är en hen helt utan könsvärde.


Så tycker jag, men man måste ju inte göra sexuella närmanden eller anspelningar hela tiden. Det är i ganska liten grad det sexuella som det handlar om i jämställdhetsfrågor dock, det är mer sånt som att kvinnor bemöts som mindre kunniga samt att de förutsätts ha andra intressen.


29 januari 2012, 20:22
Medlem
Inlägg Re: Patriarkat på Chalmers
Yetin skrev:
det är mer sånt som att kvinnor bemöts som mindre kunniga samt att de förutsätts ha andra intressen.
Vilken värld lever du i?
Det är väl männen som förutsätts ha "vissa" intressen. Kvinnan får roa sig med vad hon vill.
Och "mindre kunniga", du har då aldrig fått uppleva en vårdnadstvist, det är precis tvärtom.


29 januari 2012, 22:32
Ny tråd Svara på tråd  [ 24 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3  Nästa


Som gäst saknar du privilegier.

cron