http://www.smp.se/nyheter/sverige/ikea-dotter-tecknar-kollektivavtal%283084869%29.gmHur illa ställt är det i det förlovade landet med semesterdagarna egentligen?
Först när man jobbat i sex år på ett o samma ställe har man rätt till 2 veckors semester

USA är känt för sina korta semestrar. Amerikaner i gemen arbetar väldigt mycket ("The American Dream", you know).

Deras över- och medelklass krossade ju hela den politiska vänstern under nittonhundratalets förra hälft och fick den helt amputerad från samhället så att liberalerna har varit deras suspekta vänster sedan dess – de kunde slutföra det värv som deras klasskamrater i Europa fick avbrutet av socialdemokrater, rädsla för revolution och humanitär pragmatism, och de fick draghjälp av kalla kriget och av att maffian kunde infiltrera det som var kvar av fackföreningar. Klart att sådant kostar i folks vardag, men det skrivs det ju aldrig om. Vad jag har hört gäller de extrema arbetstiderna även chefer på många håll; fast de får åtminstone betalt.

Undrar vad som har fått det här företaget att bete sig så här, med deras mått, subversivt.

Korporationerna i USA har väldigt mycket (penga-?)makt och inflytande. Antagligen för mycket.

Vilka korporationer menar du? Maffiafria fackföreningar, miljörörelse och konsumentorganisationer?

De privatägda storbolagen/företagen/etc... "Corporate America" som de säger där borta på andra sidan vasken.

Då håller jag med. En av följderna av det jag nämnde ovan har ju varit, enkelt uttryckt, att de redan makthavande "får" organisera sig, men inte de maktlösa. Arbetsgivarorganisationer "får" finnas men inte fack, hyresvärdsföreningar och villaägargarden "får" finnas men inte hyresgästföreningar, och så vidare; och en arbetssökande i husvagn anses som jämställd part med den multis h@n söker jobb hos. Det ses inte som en obalans utan som the American Way of Life: vill du ha det bättre så ser du till att komma dig upp och det är bara ditt fel om din talang råkar ligga på något annat område än just yrket att-komma-sig-upp-i-ett-storföretagsstyrt-samhälle.

Och det är det vi håller på att aktivt få importerat.

Med "får" inom citationstecken menar jag då att organisationerna visserligen får finnas rent formellt i de flesta fall, men allmänt betraktas ungefär som svenskt högerfolk eller äldre gråsossar betraktar vänsteranarkister: som samhällsomstörtande krafter som i möjligaste mån hålls utanför inflytande, som till exempel de förhandlingar som kan vara en av huvuduppgifterna för en fackförening eller annan gräsrotsorganisation, och som man "får betala priset" i form av till exempel svartlistning om man är med i.

(Så återigen, historien bakom den här avvikelsen vore intressant.)