Socialdemokraterna stod en gång i tiden för ett lagom mått med socialism blandat med kapitalism för att skapa ett för alla fungerande samhälle med klassutjämnande åtgärder.

Idag har vi ett ”klara-dig-bäst-du-kan”-samhälle, designat enbart för de friska.

Så träder då Juholt upp som de fattigas räddare. Han visar genast upp ett mycket generöst sinnelag; han har förlåtit sin sambo att hon förskingrade 46 000 kr från Fritidsresor. Hon hade ju avtjänat sitt straff. Ok, tänkte jag: Din närmaste vän kom på tanken att förskingra. Vad har du för vänner egentligen och vad är din egen inställning till mygel?

Sedan kom allt det andra: uttag av diverse rese- eller boende-ersättningar, som inte var korrekta. De var för många för att kallas misstag. Jag kan inte se det som annat än förskingring ur statskassan. Klart att han förstod sin "kulbo". De gillar ju båda att resa och ha kul, delvis på andras bekostnad.
Finns det några idealister som når upp till maktens boningar eller är det bara de giriga maktmänniskorna som når dit? Är idealismen död? Finns det något mer att tro på än ”mera pengar i plånboken” – för Mig?

Jag vet att jurister ska avgöra hur kriminell Juholt är/inte är och att ordet mediadrev existerar, men jag känner mig nedslagen vid tanken på att vi som väntade på en Robin Hood-figur som skulle skaffa de fattiga rätt lär få vänta……………….eller vad tror ni andra?

Socialdemokraterna är fackets marionetter.
Det fungerade väl när det fanns jobb. Det gör det inte idag.

Vill du finna en Robin Hood-figur tror jag du får leta utanför socialdemokraterna.

Det brukar sägas att makt korrumperar. Däremot vet jag inte om Juholt medvetet lurat till sig hyresslantarna, men om det finns någon rättvisa här i världen bör han naturligtvis avgå, med tanke på vad som hände med Mona Sahlin för betydligt mildare misstag.

Fast Juholt är inte kvinna, han är man och då kan man se mellan fingrarna.

Sarkasm.....

Det finns ju risk att det blir så.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/juholtskris/article13780346.ab
Ja han var visst en man, ingen hen här inte.

Ideologierna är döda, idealister finns några enstaka kvar som ingen bryr sig i. Så det är
bara att gilla läget "money talks", pengar är makt, makt är sexigt!

Nja, den sortens pengar och makt finner jag rejält avtändande.

Resterande pengar är helt neutrala ur den synvinkeln, som jag ser det. Makt som används för att göra gott kan ju vara... eh, fast tändande?

Näe, sexigt är ändå inte rätt ord. Makt handlar om ansvar, tycker jag. Det är ingen accessoar.

(Med reservation för stavningen; alla dessa år jag huvudsakligen skrivit på engelska har fått mig att tappa känslan för svensk stavning, befarar jag.)

@Incognita: det där med sexigt menade jag mer hur världen fungerar, rik/mäktig person, ung snygg partner.

Jag skriver också allt på jobbet på engelska, och det är förkrossande för min redan halvtokiga svenska.