Finns det något namn för den här typen av logik?

En hund har en svans mer än ingen hund.
Ingen hund har två svansar.
Alltså har en hund tre svansar.

Bump! Jag vill åxå veta!

För skojs skull kan man också skriva:
En hund har en svans mer än ingen hund.
Ingen hund har oändligt många svansar.
Alltså har en hund oändligt många svansar.

(∞ + 1 = ∞)

Eller varför inte:
En hund har en svans mer än ingen hund.
Ingen hund har -1 svansar.
Alltså har en hund inga svansar.

Jag skulle säga att felet som görs är att "ingen hund" betraktas som ett unikt objekt, vilket det inte är.

Om vi skriver om de två första satserna enligt följande:
En hund har en svans mer än noll hundar.
Noll hundar har två svansar.
så kanske det framgår bättre vad som var snett.

Eller:
Det finns ingen hund som har en svans mindre än alla andra hundar.
Det finns ingen hund som har två svansar.

Den första satsen kan också skrivas som:
Det finns ingen hund som har en svans mer än alla andra hundar.

Eller:
∀y,¬∃x: H(x)∧H(y)∧(s(x) = s(y) + 1)
¬∃x: H(x)∧(s(x) = 2)
-----
∀x: H(x)∧(s(x) = 3)

Det kan antagligen visas formellt att ovanstående slutledning är falsk, men det lämnar jag som en övning till folk med mer tid och bättre minne.

Hej Schueberird välkommen.
Jo att det är fel på satsen förstod jag men, frågan var om den här typen av fel har ett eget namn.
Språknördarna verkar inte ha det, finns det något lämpligt namn inom matematiken?



Men jag vill ha den här ekvationen till (∞ + 1 = ∞ - 1)

Det vete fan; fråga honom






Varför?

Humm. undrar vad han kan tänkas ha för epost?


Först poängterar jag att jag inte vet det här, det är min trosats.

Jag ser talserien cirkulär. Där den går ifrån noll till ∞ och sedan ner till noll igen.
Alla grafer jag har lekt med påvisar att det funkar så. Ett tydligt exempel är den klassiska tangenskurvan. Där värdet kommer ifrån ∞ och går tillbaka till ∞ genom noll.

http://wiki.answers.com/Q/What_is_Satan's_email_address



Om vi antar att mängden av alla heltal är cirkulär (vilket den inte är) och följer grafen för tangens, så skulle det väl snarare bli:
∞ + 1 = -∞
!?
För övrigt tror jag att du kanske blandar ihop det med mängden av alla tal som kan skrivas med ett givet antal bitar, vilka ju kan kallas cirkulära!?

Finns det annars någon (beräkningsmässig?) fördel med att låtsas att heltalen är cirkulära?

Edit:
Aha: http://www.666.com/ben/mole.html

Ännu ett vaginalt och pretentiöst akademikersvin. Så originellt.

Folk som lägger ned tid på att pedantiskt diskutera såna här saker är alltid fula, okarismatiska och äckliga.

Tack Josef3, jag blev på lite bättre humör. Alltså ingen i tråden ska ta åt sig, jag skrattar åt Josef3s muntra humör och ordval. Ursäkta OT.

Topic:

Där har ni sats. Flera bildar en bukkake. Trossatser fanns det inga smileys för, denna kanske:

Ännu en bildningsfientligt gamersvin. Så originellt. Sådana som lägger ner tid på såna här saker är alltid...


Äh.