Hm, jag tycker den blir bättre med vitt i — om det så bara glimmar. Men (till Schubbe, kan inte ladda upp bild och vill inte skjuta över en massa handarbete på Incognita):

- Hur skulle det bli om man ökade det gula så att det vita blev 0-1 ruta brett? Då blir den vita inre ramen inte bredare än den svarta yttre.
- Ska jag vara petig med skuggningen, tycker jag den borde innefatta även den sextonde rutan på höjden, nämligen i nederhörnet (så faller ljuset snett uppifrån).

Menar du så där?

Ja nej nja.
Alla småbilder "ikoner" har tydliga begränsningar i dessa pixlar. De finns även på stora fotografier, men där har tekniken lösts med massa pixlar.
en megapixel är en "miljon*" pixlar.
Smileys kan dessutom vara flera småbilder som dessutom visas upp som en filmfrekvens då blir de dessutom rörliga.
Smileys är dock inte låsta att ha just exakta mått, så lite friare är dom.

En miljon i datavärlden kan ibland vara 1024*1024=1048576 istället för det vanliga 1000*1000=1000000.

Ja, fast jag hade även en ljusgrå skugga till höger om skylten (så den blev 16 rutor bred). Men det kanske inte blir så bra i praktiken?

Det ljusgråa syns knappt på fotot. Det är lika tunt som den svarta yttre ramen.

Tack för info, förresten! Då tänker jag inte försöka rita någon smiley. Verkar jobbigt. Det där med filmsekvens av flera bilder hade jag räknat ut, men jag antar att det är en konst att få det bra.

Den skuggan följde med.
Fast det kanske smälter ihop med bakgrunden eftersom det är lite gråtonad template här.

Var mina synpunkter uppenbart dåliga eller blev de bara för mycket att prova?

Ah. Nu ser jag.

Ja, det där är nog det närmaste man kan komma skyltens utseende med de förutsättningarna. Det får bli mitt förslag. Tack!

Vitt 0-1 bred
skuggan faller nu höger och ner

Aha. Tack.
Dåligt tålamod...

Svarta kanten verkar faktiskt fladdrigare genom att den vita fladdrar lika mycket, åtminstone på min dator. Och gör man den tjockare blir nog skillnaden mot mittbalken för liten...
Skuggan ser inte jag heller.