Jag läste just i DN att Verner von Heidenstam tydligen länge bespottats och beskyllts för både det ena och det andra, men är det verkligen sant?

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/p ... n-filippik

En av människans mindre ädla egenskaper är att leta efter syndabockar, som helst är
lite annorlunda än en själv, det kan kanske vara det, fast jag vet alldeles för lite om
den gode Verner.
En som råkade jävligt illa ut var Johnny Bode(http://sv.wikipedia.org/wiki/Johnny_Bode)
men han hade diagnos "fem-femma" hette det, mycket intressant stolle.

Jag undrar om Johnny Bode hade kunnat hålla sig inom lagens gränser, men ändå vara så kreativ, som han verkar ha varit, under rätt ledning. Hursomhelst verkar han ju helt klart ha lirat i en klass för sig och Heidenstam hade nog inte så mycket att komma med i jämförelse.

Heidenstam verkar ha fått mycket skit han inte gjort sig förtjänt av, men med en fiende som
svinet Strindberg, större missantrop får man leta efter, så var det antagligen klart på förhand.
Tycker att Heidenstam verkar varit större konstnär än medelmåttan Strindberg vars storhet
jag aldrig begripit mig på.
Roligt att läsa att intelligensreserven Afa gett sig på en staty