Tänk såhär, när du t.ex läser en kurs på ett universitet är det som om någon annans medvetande styr dig. Vem har strukturerat undervisningen, skrivit målen och kriterierna etc, Gud? Nej, en människa. Du blir automatiskt våldtagen mentalt och själsligt av att inrätta dig i detta. Det som var Hitlers livsverk var inte något tusenårigt rike eller judeutrotningen utan att han lyckades bryta det friska, kollektiva, mänskliga samhällets bojor och istället dominera det. Tredje Riket var Hitlers största mästerverk, en snöglob byggd av hans allomfattande medvetande där alla andra var kuvade vare sig de visste det eller ej. Detta är för mig meningen med att gå mot strömmen. Har ingenting med varken fascism eller nationalsocialism som ideologi att göra, utan med Hitler som person.

Undra på att du blev felbehandlad som yngre. Det är ju fascismspektrumstörning du har.

************
OnT får jag sätta mig in i materialet när jag orkar. Men det är ju inte säkert att dreven mot oss är avblåsta bara för att de båda kvällsblaskorna har hittat ett annat sätt att mjölka pengar ur frågan ett tag. Dumt att ropa hej.

Nja, idag bygger många vetenskapsdiscipliner på kritiskt tänkande. Möjligen är man "underkastad regler" om man läser något naturvetenskapligt eller tekniskt, men hela humanioran bygger idag på eget tänkande.

Får du t.ex en uppgift som säger vilka mål som ska uppnås, exempel på abstrakta frågeställningar som ska besvaras etc så är det någon annans medvetande som talar. Du är objektet, den fria viljan är en illusion. Du gör precis vad de vill.

Hitler, och även jag, vägrade/vägrar accepterade att vara gäst i någon annans medvetande. Ett samhälle som inte är för oss. Istället fyller vi ett rum med vår egen galenskap, som befriar oss.

Nej, man kan välja att skriva något som går helt emot uppgifterna. En gång besvarade jag en fråga med att den var felställd och förklarade varför.