Organisationen som terapeut - Metoderna är viktiga redskap, men den huvudsakliga förändringsagenten är själva organisationen. Det är den sunda organisationen som bär klienten genom det påfrestande förändringsarbetet. Personalens professionella hållning och den ordning och reda vi skapar i familjens liv, är väsentliga hälsofaktorer. Relationens kvalitet av struktur och ramar måste kombineras med kärleksfull värme - en strukturerad relation utan värme blir rituell. Psykolog Eva Körner kallar den salutogena behandlingsrelationen för en professionell kärleksrelation. Relationens kvalitet av värme måste kombineras med struktur i form av ramar och metoder - en nära relation utan struktur blir incestuös. Vi arbetar sida vid sida i klientens naturliga vardag kontinuerligt och frekvent. Kvalitet utan kvantitet lämnar inga avtryck. Organisationen är terapeuten.

Diagnoser - fragmenterar människan och förståelsen av henne. Den fångar sällan in hennes kärnproblem. Tyvärr har diagnosticerandet fått ett uppsving inom behandlingsområden som inte är medicinska. Hur många finns det egentligen som lider av Asbergers syndrom eller ADHD? Att stödja och hjälpa en människa vidare i sin personliga mognad, kräver vår förståelse av den höga komplikationsgraden och unika dynamiken hos varje enskild klient. För oss är alla problem komplicerade, men inga är konstiga.

Det där låter som värsta formen av freudiansk psykodynamik. Låt mig gissa att det var de där experterna som har mer med er skada att göra än den "incestuösa" miljön? Det brukar nämligen vara så.

Så vad s.k. experter försöker lura i sk offer ger jag som du kanske förstår inte ett dugg för. Jag ville se vetenskaplig forskning som visar på skadan, som ska ha gjorts i olika kulturer för att vara giltig.

Och jag hoppas ingen mer än rdos ser på saken så enkelspårigt som att antingen måste alla anklagelser vara riktiga eller så måste alla vara falska. Hoppas för den delen att inte ens rdos gör det.

Att i en sådan här fråga säga till någon man inte känner "Du är lurad, det har inte hänt" på det sätt rdos gjorde kan inte försvaras. Det är i sig ett övergrepp.

Och jag hoppas ingen mer än rdos ser på saken så enkelspårigt som att antingen måste alla anklagelser/vittnesbörd vara riktiga eller så måste alla vara falska. Hoppas för den delen att inte ens rdos gör det.

Att i en sådan här fråga säga till någon man inte känner "Du är lurad, det har inte hänt" på det sätt rdos gjorde kan inte försvaras. Det är i sig ett övergrepp.

Nej, så är det såklart. Men Flia var ganska klar över vad experterna sagt åt henne, och det är som sagt rent båg.



Det som har hänt har såklart hänt. Det är det ingen som förnekar (inte i det här fallet iaf). Det som gör att Flia blivit grundlurad av dessa sk experter är att de tutat i henne att barn blir skadade av att prata om och/eller se sex. Hon verkar ha tolkat in en hel massa av sina npf-problem till sådana upplevelser i barndomen, vilket verkligen inte är riktigt juste varken mot henne själv eller de sk förövarna. För sin egen skull bör hon omvärdera dessa experters påståenden.

Det finns så mycket i rdos inställning som stämmer exakt med vad jag själv hört från förövare.

Så bra att du vet vilka experter jag varit hos.