överdrivet djurskydd?

Solenoid


	chilehead skrev: Det som är värst för djuren vid och innan slakt är transporterna ochfösandet i trånga stressiga utrymmen, att djuren helt enkelt stressas halvt ihjäl. Själva slaktmetoden är mindre intressant men som en grej med detta att skara runt halsen ÄR ganska snäll metod. Vid det stora massjälvmordet i staden Masada runt år 100 när romarna höll på att äntligen komma in i denna svårforcerade stad var det just med ett snitt i halsen för att: blödningen orsakar ett chocktillstånd = man blir bedövad (det vet alla som fått större sår som orsakat yrsel m m. Och att just där är blödningen såpass kraftig att man dör på snabbast möjliga sätt. Kontentan blir att en bonde som känner sina djur, pratar vänligt med dem, tar ett djur åt sidan, lugnar den, kanske ger den något gott att tugga på och sedan gör ett snabbt snitt i halsen får ett djur som dog lugnt och stilla och därmed borde även ge ett mycket godare kött, för jag tror att stressade djur utsöndrar hormoner som påverkar köttkvaliten.

Enligt texten på sidan som länkades till, samt annat som jag har läst, så dör djuren allt annat än lugnt och stilla.

Det bästa verkar vara sådan där pistolliknande sak i huvudet. Det borde väl kunna utföras ihop med lugn transport och ej stressande eller skrämmande miljö i anslutning till slakt.

Jag har förresten själv varit utsatt för smärta som var så stark att jag tappade medvetandet. Det kändes förjävligt och inte alls att chocken bedövade mer än lite lite (och helt när jag svimmade såklart, men då har jag inga ögonrörelser eller gjorde tecken på att vilja råma/prata). Det gjorde den inte heller när jag blev djupt hundbiten eller överkörd av en bil. Även om jag höll på att svimma.