Att göra en triangel av tre räta vinklar är väl ingen konst, men att rita enbart en triangel som i sig själv enbart har räta vinklar, det vore det verkliga partytricket. Fast det skulle nog kräva en hel del

Ja, vad tolkade du att jag skrev?

Det.

(Kan man inte få vara lite mallig och inbilla sig att man är lite smart nå'n gång fast man bara har läst matte A?)

Jo, men bara om man också har rätt

Jag förstår dock fortfarande inte vad du menade med ditt tidigare inlägg (en annan har ju läst för mycket matte och tappat läsförståelsen på köpet ).

Asså, I Som Veten dårå: huru skapar man undantag från regeln att vinkelsumman i en triangel måste vara 180°? Eller sätten oss å spåret därest det bi spännandare så.

Man gör en liksidig triangel på så sätt att alla hörn håller 90 grader.
Vinkelsumman är 270.

Med böjda sidor eller tänkt lutad i en tredje dimension, så att varje hörn blir brutet även jämfört med triangelns plan? Skulle Euklides ha gått med på något av det? Om inte han, vilka andra tongivande definierare? Eller har jag missat något?

Äh, så att triangelns plan får lagom lutning jämfört med en tänkt rumsdimension som delar plan med en av triangelns sidor, blir det väl. Exempelvis.

Pröva att rita triangeln på en yta som ligger akrobaten nära till hands. Placerna hörnpunkterna rätt.