http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=15400
Om Världshälsoorganisationen rekommenderar det här, kanske det ligger något i det.

Men jag kan inte låta bli att förfasas över att små barns "rättigheter" att könsstympas ses som barnets rättigheter.
Det är ta mig faan ett övergrepp.

Skummade igenom artikeln och fattar inte exakt hur man menar att omskurna män skulle vara mindre smittsamma.

Är det för att omskärelse ofta resulterar i viss känslobortfall vilket leder till mindre njutning och därmed mindre sex?

HIV-viruset bor under förhuden? (hehe)

Omskurna mäns penisar ser mindre ut och de får därmed inte ligga lika mycket?

Religiösa skäl? De som blir omskurna är mer religiösa av sig och därmed mindre promiskuösa?

Jag tror att det kan ha med detta att göra, det vill säga det samlas mer smuts under en existerande förhud än under en icke-existerande dito.

Haha då har man alltså en ren och hiv-befriad och bra snorre
Om någon här funderar på omskärelse så kan jag bara
tala om att sexet blev MYCKET bättre efter ingreppet.
Jag gjorde ingreppet som vuxen, varför talar jag inte om

Det blir dock svårare att onanera utan förhud: Glidmedel behövs.

På vilket sätt blev sexet bättre utan förhud?

Det där med onanin stämmer alls tycker jag, nada glidmedel,
Sexet blev bättre därför att jag upplevde det som mycket intensivare
och känsligare samtidigt som det är lättare att "kontrollera" d.v.s.
lättare att tillfredställa kvinnan.
Men det där är ju bara mina högst personliga upplevelser och kanske inte
representativt för omskurna i gemen, kanske bara hade tur för en gång skull

Du kanske är en sådan som blir väldigt, väldigt våt när du blir kåt.

Nu blir jag lite blyg tror jag så jag kan nog inte
svara på den frågan.

Eller så får du väldigt mycket handsvett vid tillfället, vilket skulle fungera som glidmedel.

Om det fungerar för dig, så gör det väl det, men jag har väldigt svårt att föreställa mig hur man onanerar utan vare sig förhud eller glidmedel. Hur gör man?