Kontentan är alltså att vi bör se till att de som redan bor här blir ordentligt integrerade, samtidigt som vi nog, dessvärre måste sätta stopp för invandringen, så länge det inte rör sig om folk från länder med kompatibla, kulturella värderingar, såsom t.ex. USA, Europa (med undantag av Balkan), samt Baltikum och ev övriga, europeiska delar av f.d. sovjetunionen (måste erkänna att jag har för lite erfarenhet/kunskap om ryssar, ukrainare et.c. för att kunna uttala mig om huruvida det vore oproblematiskt att integrera folk från dessa länder).

Anledningen är inte rasism/elakhet, utan snarare att vi måste vara rädda om vårt eget land också och inte bara vara ett flummigt, självdestruktivt världssamvete.

Nu svävar du bort.
Ja det finns problem med den integration vi haft, men orsakerna har inte varit det mångkulturella.
Orsken är snarare att vi inte vågat prata om slitningarna som dyker upp.
Människor som delar ett samhälle ger slitningar, det fungerar så. Men vi har inte kunnat ta upp ämnet och lösa problemen för det har ansetts rasistiskt.

Nu gäller det för oss andra att ta över diskussionen och inte låta SD färgsätta situationen för mycket på egen hand.

Tyvärr kan jag inte hålla med dig, jag har egna, högst personliga erfarenheter av kulturkrockar kan leda till ganska stora problem, paradoxalt nog just därför att vi människor i grund och botten är mer lika varandra än vad vissa vill tro och att beteende och värderingar till största delen grundas i uppfostran.

En kosovoalban som är fast cementerad i sina egna, värderingar med patriarkala strukturer och ett utpräglat klantänkande kan vara precis lika orubblig i sina ståndpunkter och visa precis lika stort förakt och intolerans mot våra svenska värderingar, som en rasistisk, 65 årig raggare från Sjöbo kan vara indoktrinerad i sin främlingsfientlighet.

Inte heller kan du få en arab som misshandlar sin hustru och som har söner som antastar svenska tjejer samt kallar dem för "svennehora" att lägga av med detta, eftersom det är ett korrekt beteende, utifrån deras egna, kulturella referensramar.

Människan är alldeles för rabiat, intolerant och oflexibel för att det skall fungera med ett alltför mångkulturellt samhälle, ironiskt nog just därför att vi alla i grunden är lika.

Så nej, jag tror inte det råder något motsatsförhållande mellan ett välfärdssamhälle och en massiv invandring, såsom SD försöker påskina. Frågan är snarare vilket land vi vill ha i framtiden: ett nytt balkan, eller ett land som även i framtiden präglas av individualism, jämlikhet, yttrandefrihet, nationell samhörighet och små motsättningar mellan olika grupper i samhället.

Om vi vill bevara det senare måste vi nog, dessvärre drastiskt minska invandringen från länder utanför vår egen kultursfär och inrikta integrationspolitiken på assimilering, precis som förr i tiden. Tyvärr måste man ibland göra undantag från sina toleranta västerländska värderingar, för att kunna bevara de senare.

Hur skulle det kunna ha någon annan grundorsak? Om de som kommer hit talade perfekt svenska, betedde sig svenskt och allmänt inte gick att skilja från "Sune i Bagarmossen" så skulle det ju inte kunna finnas några problem med "integration", eller hur?

Ja, du överdriver och vinklar våldsamt, för det första är inte SD några "fascister" detta är enbart ett kommunistiskt propagandaepitet för alla som inte tycker som de själva.
Vad SD vill är att minska invandringen till Sverige drastiskt och öka kraven på de som kommer hit och på de som redan finns här så att de kan integreras bättre.
SD vill alltså inte alls "slänga ut" alla invandrare från Sverige det är enbart struntprat.
En policy och krav som för övrigt finns tex i våra nordiska grannländer och även ute i Europa och många av världens övriga länder. Kanske är det så att resten av världen är rasistisk och enbart Sverige är antirasismens högborg?

Att vräka ur sig floskler och sätta likhetstecken mellan "medmänsklighet och alla människors lika värde" med att ha en nästan kravlös invandringspolitik där Sverige förvandlas till en socialbyrå för ekonomiska lycksökare från världens alla hörn är enbart uttryck för en exempellös naivitet.
Här har vi en viktig del av förklaringen till att den borgerliga alliansen driver den så kallade arbetslinjen så hårt att även mycket svårt sjuka människor nekas sjukpenning och kastas ut på arbetsmarknaden. Vi ska alla arbeta mer och mer och högre och högre upp i åldrarna för att ”klara välfärden”. I klartext betyder det att vi måste arbeta mer för att bekosta en vansinnig invandringspolitik som inget etablerat riksdagsparti har några planer på att begränsa. Vi måste försörja allt fler invandrare har tagits emot i Sverige i en aldrig sinande ström men som aldrig kommer in på arbetsmarknaden. Sug på den..

Nu snackar du skit, ingen vettig människa tror att invandringen är orsaken till nedmonteringen av välfärden. Visserligen kostar den pengar, men inte så pass stora summor så att den skulle vara ett hot mot vår välfärd.

Anledningen till att sjuka och arbetslösa jagas på det sätt som nu sker är att regeringen valt denna linje för att kunna finansiera jobbskatteavdragen och hela syftet med detta är att hålla nere löneökningarna, för att på ett mycket cyniskt sätt motverka inflationen, enligt en ekonomisk teori som går att vidareutveckla och förklara mer detaljerat, om du så önskar.

Sveriges ekonomi är ingalunda dålig, tvärtom står vi oss mycket starka jämfört med de flesta andra rika länder i västvärlden och har mycket goda statsfinanser.

För övrigt är det faktiskt huvudsakligen flyktingar samt flyktingars anhöriga som kommer hit och inte ekonomiska lycksökare.


-Nåväl, nu när vi slagti hål på de vanligaste myterna bland inskränkta byhålerasister, så kanske vi istället skulle hålla oss till det reellt existerande problemet med vår stora flyktinginvandring, nämligen mångkulturen och de många kollisioner med svenska normer och värderingar, som dennna leder till, vilket i högsta grad försvårar integrationen och lägger grund för ett samhälle fullt av farliga motsättningar mellan grupper.

Det är detta som är det största argumentet för att minska invandringen, inte några pantade vandringsägner uttalade av
Dyng-Per Persson, från Tomelilla och hans gelikar.

På den här punkten STÖDJER jag ford.
Inflationen har satts ut vad den SKALL vara, och den justeras med hjälp av räntorna, men beräknas av arbetslösheten.
Dvs låg arbetslöshet = hög inflation, åtgärdas med höjda räntor som ger ökad arbetslöshet som i sin tur ger lägre inflation.
För hög arbetslöshet åtgärdas med sänkta räntor.

Med dagens skyhöga styrräntor är det ganska enkelt att räkna ut hur ekonomin ser ut i Sverige nationellt sätt. Inte särskilt konstigt när sjukvården sparar in massor med pengar på att rent ut sagt slå ihjäl de sjuka.

Det är precis vad vettiga människor tror..det är du som snackar goja, den stora utomeuropeiska invandringen är utomordentlig kostsam för Sverige (däremot är en viss invandring av välutbildade människor från europa och nordamerika rena vinstlotten för landet) Bara en liten del max mellan 1-3000 tusen människor fick flyktingstatus i Sverige förra året enligt FN.s flyktingkonvention, mellan 70-80000 tusen är sk anhöriginvandrare.
Du kan inte tänka dig att flyktingar, invandrare och deras talrika anhöriga samtidigt kan vara ekonomiska lycksökare? Att ta del av våran generösa välfärd är självfallet inget som helst incitament för dessa mängder av människor att söka sig till Sverige menar du?

Denna situation i sin tur beror på våran slappa och kravlösa migrationspolitik som släppt in för mycket av fel sorts människor till detta land och därför har vi nu detta gigantiska problem som bara förvärras för varje år som går.

Titta bara på denna mycket initierade engelska rapport om invandringens ekonomiska konsekvenser, knappast skriven av några "inskränkta byhålerasister".
Tror knappast att invandringens negativa konsekvenser är mindre i Sverige.

http://www.publications.parliament.uk/p ... /82/82.pdf

Dessa människor är självklart rena vinstkotten för Sverige och för den svenska ekonomin..

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=2826741

http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175667430.pdf