Läsa mellan raderna? Jo, du får nog läsa både selektivt och "mellan raderna" om du ska få ihop de punkterna med SDs partiprogram.



Det står inget i programmet om att "alla ska veta sin plats". Det som står är att man vill ha lag och ordning i samhället. Det betyder inte, vilket du tycks tro, att man vill ha ett godssamhälle.



Det är inte heller SDs åsikt. De vill minska invandringen, inte slänga ut de som redan finns här. Men det har jag försökt förklara för er två tusen gånger nu, men det går tydligen inte in.



Står inte i partiprogrammet.

Aj, tusan! rdos, du får skyndsamt meddela dem om den missen! Hur kan de ha glömt att få med den lilla detaljen? Det verkar behövas korrekturläsare. Något för dig, du som brukar vara så noga med allt?

För sjuttioelfte gången i ordningen: partiprogrammet ger en polerad bild av partiet och kan därför inte läsas bokstavligt. I synnerhet inte när man känner till partiets uppkomst, förflutna och alla dessa kopplingar till nynazism som tagits fram i ljuset.
Vidare kan man mycket lätt se vad som döljer sig bakom alla tjusiga formuleringar om man tar sig tid och funderar över varje enskild ståndpunkt.

Läste du min länk förresten? Ska vi, liksom nazisterna, förbjuda "eintartede kunst"?

Det finns ju dock ingenting som säger att just nynazism är det som kommer att välla upp bakom den polerade ytan. Annat än folks farhågor och fördomar. Nu blereju rasistiskt i partiäää, män härreguu, rasister i riksdan, men gå man ur huse me plakata, härreguuu .

Icke desto mindre är ursprunget nynazistiskt. Är det en bagatell man kan bortse ifrån?

Nej, men det är heller inte relevant för dagens situation - där man säger sig ha gjort upp med och kastat ut brunskjortorna. När det visar sig att de som bara bytt till rumsrena kläder har avgörande inflytande över politiken och den blir något som avviker mer än marginellt från partipogram och valmanifest, då är det tid att hojta om det. Jag har inte sett att vi är där än, snarare tycks SD-representanterna vara ett koppel soffpotatisar som hellre gör annat än utför sina förtroendeuppdrag...
Å andra sidan tycks särskilt avvikelser från valmanifest vara legio bland vilka partier som helst.

Du själv står närmare nynazismens metoder än vad SD gör. Extremvänstern använder nämligen nazistiska/fascistiska metoder för att försöka sprida sitt budskap, och gentemot meningsfränder. Man tål helt enkelt inte att någon tycker annorlunda än man själv, utan då ska man ut och slåss och härja. Det är ena delen av nazism/fascism, en del som är hur uppenbar som helst i alla socialistiska samhällen eller grupper.

Så jag antar att ditt sätt att tolka SDs sk dolda agenda helt enkelt har sin grund i ditt eget fascistiska sätt att se på åsiktsmotståndare.

Nej, jag tycker inte det är en bagatell. Det ska så klart nämnas, stötas och blötas för den som fortfarande orkar diskutera BSS, BSB och annat 80-talstjoller. Men, jag tycker det viktiga är vad sverigedemokraterna gör idag. Visar de sig dugliga, bra. Visar de sig odugliga, bort med dem. De är trots allt rumsrena idag.

Jag tror det är enklare att göra någonting bra av sverigedemokraterna än att göra någonting bra av dagens andra partier som mest liknar en ratatouille när man granskar dem. Så jag tycker de behövs och att det är spännande att de nu får vara med på ett hörn i politiken. De har andra frågor på tapeten än den eviga invandrarfrågan och penisatrappers vara eller icke vara på midsommar.

På sett o vis ja. Det var inte på nynazistiska ideer de kom i riksdagen.
Viktigare är vad de kommer att åstadkomma nu när de är valda. Ingen vits o älta gammalt skit nu längre.

Många av dessa andra frågor känns som jag delar, trots allt.

Det är nog här faran ligger. Men om de säger en sak o gör en annan sak så hoppas jag att massmedian upplyser om det så folk vet vad de gör innan nästa val.

Idag har 45 företrädare bevisats ha sammankoppling med vit makt-rörelsen.
Rumsrena? Ja det är ju det de har satsat på - en polerad yta, men krafsar man lite på den så ser man de bruna nyanserna tydligt. Den kampanj d ebedriver mot muslimer är exakt samma som nazisterna gjorde mot judarna. Man riktarin sig mot en folkgrupp och säger att den är ond.

En förintelseöverlevare hörde SD och ND tala. Hans omdöme?
-"Precis som att höra Goebbels på 40-talet.

Är ni så korkade att ni inte fattar detta, är det rentav så att ni gillar de här nazitakterna eller anser ni att det är bagateller?

Alla tre är lika illa.