Följande fåglar är något avskyvärt:


3 mos 11:19

13Följande fåglar skall ni betrakta med avsky; de får inte ätas, de är något avskyvärt: örnen, lammgamen, grågamen, 14gladan, falkar av alla arter, 15korpar av alla arter, 16berguven, jordugglan, hornugglan och hökar av alla arter, 17kattugglan, fiskuven, tornugglan, 18minervaugglan, pelikanen, smutsgamen, 19hägern, pipare av alla arter, härfågeln och fladdermusen.

Fladdermusen?!?

Ja, den är rätt läskig, men den är inte fågel, har inga fjädrar lägger inga ägg, den är mammalia.

tänk på att de inte hade 9 års skolgång, på den tiden.
Så deras biologilärare var väl rätt förvirrad , vi får ha överseende med denna tabbe.
Han som skrev om fåglarna, visste ju inte att Bibeln skulle bli en sådan succé , och säljas i så många ex.

Vad ska man enligt bibeln göra med dem som äter de uppräknade fåglarna? Vilket är straffet för att äta en minervauggla? Varför var det förbjudet? Kan de ha varit så att dessa fåglar var utrotningshotade vid tiden då bibeln skrevs - eller var det bara ett skämt för att testa om någon skulle gå på det (vilket en hel väldig massa människor uppenbarligen gjorde)?

Hur mycket kött finns det egentligen på en fladdermus?

Jag skulle gissa på att definitionen på fågel var "sak större än en insekt som flyger i luften med hjälp av vingar" och att det inte var så himla petnoga med om de lägger ägg eller ej...

... for ikke at sige pattedyr (däggdjur).

Förflugen tanke: köttätande "fåglar"? Eller som ansågs asätande?

Det där är ett bevis på att evolutionsteorin är felaktig.

‎"Dessa tecken skall följa dem som tror: [...] de skall ta ormar med sina händer" - Markus 16:17-18.

http://www.nydailynews.com/news/national/serpent-handling-preacher-dies-bitten-snake-article-1.1086793

Markus skrev sina texter riktat till Romarna(sina förtryckare), inte till de troende.