Jag har en känsla av att den vanligaste parafilin nog är exhibitionism. Av förklarliga skäl så passar nog Schueberird lista ganska dåligt in på just det.

Tror att det finns många smyg-pervon ute i stugorna.

Jag skulle gissa på pornografin, eller rättare sagt dragningen till att beskåda de som är nakna/har sex.
Tittar man på hur den mesta marknadsföringen ser ut så förstår man vad som säljer och därmed vad gemene man har i tankarna.

Nej, enligt wikipedia är exhibitionism att vilja visa upp sig, vare sig det gäller sex eller inte. Att vilja titta är voyeurism.

Njae
http://sv.wikipedia.org/wiki/Parafili
Exhibitionism = Önskan att visa sig naken inför främmande människor.

Voyeurism innebär att bli sexuellt upphetsad av att iakttaga främlingars sexuella umgänge eller nakenhet utan deras samtycke, samt att söka efter sådana erfarenheter.

Jag skulle gissa att Voyerism och exhibitionism är ungefär lika vanliga. Det beror på att de så att säga kompletterar varandra.

Håller nog oxå med Ufo om att pedofili är relativt vanligt. Det är egentligen bara en extremvariant av det som är normalt.

Fast frågan är om man rent juridiskt är pedofil om man aldrig agerar.

Den här läste jag: http://sv.wikipedia.org/wiki/Exhibitionism
Det betyder att porrtittande inte har något eget namn.
Överdrivet porrsurfande vet jag är ett ganska vanligt missbruk, och behandlas som alla andra missbruksproblem.

Parafilierna som fått sina namn från början är kanske bara de som varit brottsliga, eller skadat någon annan. En blottare som söker upp sina "offer" är ju brottsling. Exhibitionisten som bjuder in, men inte söker upp, gör ju ingenting brottsligt.

Så var det förr, men inte nu längre. Exhibitionism betraktas idag alltid som sexuellt ofredande, oavsett om
den som gör det är passiv eller aktiv. Det är ett feltänk, för det är bara de som är aktiva som är potentiellt
farliga.

Det är ju skillnad om den som ska titta måste vara aktiv och bege sig till utsiktsplatsen. Att visa upp sig för dem som inte bett om det är förstås brottsligt, och speciellt att visa sig för barn (vilket är skadligt för barnen).

Kan ändringen bero på att man inte längre använder termen "blottare"?

Rent språkligt så innefattar ju exhibitionism även skådespelare och artister. Å andra sidan är det ingen som anmäler dem för ofredande.