Skjuta ner satelliter är nog väldigt olika svårt beroende på om de är i låg eller hög bana. I låg bana borde de vara rätt lättåtkomliga. Men om man inte ska använda kärnvapen blir det ju extremt precisionskrävande. Kärnvapen kan grilla elektroniken på mils avstånd så det är enklare men lär bara användas i just kärnvapenkrig. Navigationssatelliter är i geostationär bana, dvs skitlångt bort. USA hade ju nyligen monopol på dem och kunde dessutom släcka ner GPS selektivt över vissa regioner. Putin har nyligen satt fart på gamla sovjetiska GLONASS. EU och Kina bygger ett varsitt system också. Så snart kommer alla alltid ha tillgång till satellitnavigation eftersom de fyra systemen ägs av länder som knappast någonsin lär vara överens.
Angående drönare så är de väl inget supervapen som hotar stormakter mer än andra vapen. De är enkla att bygga med kommersiella komponenter så de är tillgängliga för typ alla. De löser
baumol-problematiken för flygvapen. Det gör kanske att små länder kan ha ett vettigt flygvapen. Finns egentligen inga roller där obemannat flyg inte kommer ta över förr eller senare. Obemannade markfordon är inte lika stort men kommer nog växa. Jag är inte å insatt i det där med krig men man kan misstänka att stordriftsfördelarna kanske blir mindre så det blir mer ekonomiskt försvarbart för små länder att ha egen militär. Kanske bra för de som vill vara neutrala i såna fall. Borde också gå att ha massa utrustning ligande i beredskap till lägre kostnad än t.ex. värnpliktsarméer. Fast man lär ju ha folk som är utbildade att hantera alla maskinerna. Det folkliga motståndet mot krig lär minska, det är väl ett bekymmer.
