Våra egna förfäder hade sex med neandertalmänniskor. Bevisen bär vi alla inom oss – en del av vårt dna har ärvts från neandertalarna. Det framgår av en banbrytande studie som kartlagt arvsmassan hos vår utdöda släkting.

Resultatet, som publiceras i tidskriften Science, kommer som en total överraskning för de flesta forskare. Få hade trott att de båda arterna korsade sig med varandra.

– Jag hade själv starka fördomar. När de första resultaten kom trodde jag att de berodde på en statistisk felträff, säger ledaren för studien, den svenske evolutionsgenetikern Svante Pääbo vid Max Planck-institutet i Leipzig.

Kartläggningen är unik eftersom den bygger på mycket gammalt dna. Källan är neandertalben från Kroatien, Spanien och Ryssland med en genomsnittsålder på 40.000 år. Det har krävts helt nya metoder för att utvinna tillräckligt med dna och sedan förhindra att det förorenas.

Resultatet är revolutionerande. Arvsmassan hos en utdöd art, tillika vår närmaste släkting, har kartlagts till 60 procent.

– Det är extremt nervkittlande, början på något nytt. Nu kan vi ställa frågor om vad som gör oss själva unika, säger Pääbo.

Vår egen art, Homo sapiens, och neandertalmänniskan, Homo neandertalensis, tillhör två linjer som gick skilda vägar för cirka 400.000 år sedan. Neandertalarna befolkade Europa och västra Asien, medan urhemmet för Homo sapiens är Afrika.

Det intressanta blir nu att jämföra de två arternas dna och se vad som skiljer dem åt. Det står redan klart att skillnaderna är mycket små – 99,7 procent av arvsmassorna är identiska – men de som finns är desto viktigare att identifiera.

Forskarna har hittills hittat skillnader hos gener som kodar för kraniets och bröstkorgens struktur, ämnesomsättningen och hudens beskaffenhet, samt delar av hjärnans funktioner.

Men det som överskuggar allt annat är förstås avslöjandet att moderna människor och neandertalare haft sex med varandra. En till fyra procent av vår arvsmassa härrör från neandertalarna.

Det finns dock ett undantag. Inga neandertalgener har hittats hos människor med afrikanskt ursprung.

Alla andra folk bär på lika stor andel neandertal-dna, oavsett om de kommer från Europa, där neandertalare levde, eller Kina, där neandertalare aldrig förekom.

Slutsatsen blir att det sexuella utbytet ägde rum efter vår arts utvandring från Afrika, men sedan inte upprepades i någon större omfattning. Det antyder att utbytet skedde för cirka 60.000 år sedan, sannolikt i Mellanöstern.

Man publicerar detta enbart för att det rent initialt inte framstår till vår fördel, baserat på de allmäna åsikterna om Neandertalarnas lägre begåvning osv.

Jämför man afrikanernas bedrifter med icke-afrikaners så verkar neandertalargenerna vara bland det bästa som hänt oss

Korrekt, men det vet ju alla utom de mest fanatiska "color is only skin-deep" fanatikerna.

Det som framstår som vår största svaghet och det som kategoriserar oss under alla andra intelligensmässigt oavsett ursprung är den här obändiga viljan att se ned på andra samtidigt som man har ett jättebehov att framhäva sig själv och sin förträfflighet.

Dock tror jag inte att denna pyttelilla genetiska skillnad, som inte ens är färdigklarlagd och dessutom framstår som rätt osäker överlag, har haft någon större betydelse på det sättet ni påstår.

Ni som är så stolta över de vitas civilisationsförmåga kan väl reflektera över följande:
Det är rätt imbecillt att påstå att vår moderna levnadstandard och kulturella bedrifter är de smartaste på jorden.
Det är vi med denna lyxtillvaro som står för den största delen av miljöförstöringen. Vår "fantastiska, civiliserade, utvecklade kultur" är det som är på god väg att bli jordens undergång.

Rasismen har nu klara vetenskapliga bevis att stå på som bara kommer stärkas ju mer det forskas kring detta.

Hitler hade rätt. Alla som smutskastat Hitler kommer att straffas. Européer och östasiater är överlägsna andra raser.

Det som framstår som vår största svaghet och det som kategoriserar oss under alla andra intelligensmässigt oavsett ursprung är den här obändiga viljan att se ned på andra samtidigt som man har ett jättebehov att framhäva sig själv och sin förträfflighet.

Dock tror jag inte att denna pyttelilla genetiska skillnad, som inte ens är färdigklarlagd och dessutom framstår som rätt osäker överlag, har haft någon större betydelse på det sättet ni påstår.

Ni som är så stolta över de vitas civilisationsförmåga kan väl reflektera över följande:
Det är rätt imbecillt att påstå att vår moderna levnadstandard och kulturella bedrifter är de smartaste på jorden.
Det är vi med denna lyxtillvaro som står för den största delen av miljöförstöringen. Vår "fantastiska, civiliserade, utvecklade kultur" är det som är på god väg att bli jordens undergång.
Våra förfinade lärosäten som har till uppgift att fostra oss till tänkande, medkännande individer misslyckas ju uppenbarligen katastrofalt.
Vad är det vi har att vara stolta över? Egentligen?

Det som definierar en bra människa är hennes förmåga att känna kärlek.
Det kan man utveckla vare sig man är boende i höghus, lerhydda eller slott.

Vad du glömmer bort är att det som är till gagn för araber och afrikaner i Sverige, kommer att slå mot vår grupp. Efterhand som NTs blir ännu mer i majoritet, så blir vi i ännu högre grad förpassade till LSS och får sjukdomsdiagnoser. Denna trenden kan ju lätt bekräftas genom de senaste decenniernas utveckling. Tyvärr för NT-majoriteten så klarar de inte ut att leva i ett hållbart samhälle, utan alltihop kommer att gå käpp rätt åt helvete. Då kommer inte längre NTs egenskaper att vara mer värda än våra.