Egentligen är det inte vår förmåga det är fel på.

Jag blir mer och mer övertygad om att den svenska modellen med karriärklättring efter tjänsteår har förstört mycket. Så otroligt många har klättrat upp till sin inkompetensnivå och klarar inte av sina jobb. Politiker får prestigejobb istället för att jobba med sånt de har visioner och kunskap om. En integrationsminister som själv har varit asylsökande, med medhjälpare från olika delar av invandrarsverige, skulle säkert föra en helt annan politik än den nuvarande.

Att man vill bo bland såna som pratar ens eget språk och har ungefär samma kulturella bakgrund är väl naturligt. Men att börja där och sen utbildas och få jobba med svenskar skulle uppmuntra till flytt.
Att kanske INTE tvinga krigsflyktingar att integreras. De vill ju tillbaka - varför inte bara ta hand om dem tills det är säkert att återvandra? Hjälpa till med utbildning kanske, så att de kan vara med och bygga upp sitt land igen.
Låta politiska flyktingar fortsätta sitt politiska arbete, men med Sverige som bas, bara för att de ska slippa fängelse och tortyr.

Egentligen har vi både plats och pengar, om vi bara kunde använda kunskap och empati istället för inkompetens.

Der är en sanning med mycket stor modifikation, det handlar om för de flesta att få ett ekonomiskt bättre liv genom att snylta på det svenska välfärdsystemet, det är märkligt att så fort man fått PUT genom påstådd "förförföljelse" pga krig eller annat, går det plötsligt utmärkt fördessa människor att åka hem månadsvis till sina hemländer..hur går det ihop...?det var ju "flyktingar" det handlade om?
Även om det skulle handla om riktiga flyktingar (vilket det inte gör) kan Sverige ändå inte ta emot hur mycket människor som helst, speciellt när dessa till stor del måste försörjas med våra skattemedel och orsakar stora spänningar i vårat samhälle. Få länder har tagit emot så mycket sk flyktingar/anhöriginvandrare i förhållande till folk mängden som Sverige, detta är en djupt osolidarisk och hjärtskärande orättvis politik mot alla de 100 tals miljoner verkliga flyktingar som finns ute i världen.


Håller med fullständigt, men åsikter som dessa kan man inte ge uttryck för i dagens Sverige utan att få politiska nyspråksepitet som "främlingsfientlig" eller "rasist" stämplade i pannan för att därigenom omöjliggöra en mer sansad och seriös debatt i frågan.



Jo, det är precis vad det ÄR.. vi har inte förmåga eller pengar nog att ta emot en aldrig sinande ström av bidragsmigranter från framför allt Afrika och MENA länderna. Vi har redan passerat den gräns som Sverige tål när det gäller invandring av migranter med tanke på alla de kostnader och problem detat skapat och skapar i det svenska samhället.
Vänd massinvandringen av dessa människor till en massåterutvandring till deras hemländer där de hör hemma istället.

Sveriges framtid?

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.115 ... olk-i-kris

Problemet är ju att det aldrig tar slut på flyktingar från MENA, det bara fylls på med hur många helst oavsett hur många som får komma till EU för ett bättre liv. Om det var så att situationen där var temporär och folk behövde komma hit ett tag tills det lugnat ned sig och sen kunde återvända hem så vore det en annan sak. Då kanske det vore rimligt att vi tog emot ett antal. Men det är inte så, det är överbefolkat där nere och ju fler som flyr desto fler barn skaffar MENA-folket. Barn som växer upp och blir nya flyktingar.

Det enda vår extremt generösa och släpphänta invandringspolitik gör är att vi raserar vår egen välfärd. Det kommer att sluta med att även EU och Sverige blir ett samhälle i misär.

Det vore bättre om dom stannade i sina hemområden och flydde till sina grannländer vid behov och så kunde vi lägga en liten del av alla pengar som nu går till att försörja invandrare på att hjälpa dom på plats istället. Vi skulle på det sättet kunna hjälpa långt fler än vad vi gör i dag och vi skulle inte rasera våra egna välfärdssystem.

Nej. Eller det handlar väl om prioriteringar, vad vi väljer att lägga pengarna på. Själv ser jag hellre att välfärden är högre för svenskarna än att vi sänker välfärden för att försörja massvis med MENA-invandrare. För det är så det är, stora kostnader för invandring innebär mindre pengar till våra sjukhus, skolor, vägar etc.

Helt rätt. Men vissa är lite tröga på ekonomiska resonemang och nollsummespel. De tror att staten har en outtömlig skattkista som det bara är att ösa ur, och när någon protesterar så är det snålhet.

Ford kommer snart att kvalificera som SD anhängare. Välkommen in i gänget som genomskådat hyckleriet.

Jo, också, men vi lämnar det därhän nu, det är uttjatat.


Ja, det gäller på så många områden att det säkerligen gäller även på invandrings- och integrationsområdena.


Ja, vilket naturligt leder till att vi måste ställa krav på språkkunskaper och allmänt folkvett om de inte bara ska trava på och bygga en kopia av ursprungsländerna här i sverige. Det funkade ju uppenbarligen inte där (annars hade de ju inte varit här) så varför tillåta att man kopierar situationen här?


Om inte annat för att det säkerligen är betydligt billigare att "hjälpa" dem nånstans i närheten av hemområdet - där kulturkrockarna inte blir lika omfattande.


Det vore väl verkligen att be om att få hit problemen de redan flytt ifrån?


Tja, plats finns det gott om i norrlands inland men inte i de förorter där invandrarna koncentreras idag.
När det gäller pengar undrar jag fortfarande varför vi ska vara världens socialkontor? Särskilt som vi inte ens har ordnat alla våra inhemska problem.

Huvudet på spiken angående detta ämne i denna kloka insändare.

Att åtnjuta fristad innebär inte rätt till permanent bosättning i asyllandet. Det handlar enbart om skydd så länge hotet om förföljelse kvarstår.

Hela asylpolitiken är ett bedrägeri!

http://www.kristianstadsbladet.se/fria- ... lgeri.html

Sjuklöverns PK-ism måste överges.

Kloka förslag på hur socialdemokraterna (och även de andra partierna) behöver reformeras efter Sahlins avgång.

http://www.youtube.com/watch?v=K76CR4MMOkE