Jag fattar ingenting. Tycker ni verkar helt paranoida.

1. Det finns ingen pro-psykiatri-konspiration. Både åsikter för och mot psykiatrin får yppas lika fritt.

2. Svante har jag alltid gillat, och visst är det bra att ställa relevanta frågor till coacher som vill ragga jobb. Men sättet det gjordes på var inte snyggt, det var väl främst det Liebert reagerade på? Inte heller tycker jag det var särskilt snyggt att snacka skit om Liebert och sprida information ur privata diskussioner som sen visade sig vara ogrundade misstolkningar.

Låter som om ni är missnöjda med att forumet sätter rimliga gränser för hur man får uppföra sig, eller för att det inte tillfredsställer era personliga behov till punkt och pricka. Dessutom lastas plötsligt Liebert för forumet som helhet, trots att forumet inte är mer än summan av sina medlemmar.

Något skitsnacksforum är inte jag intresserad av att vara medlem i. Tänker ni fortsätta gnälla eller börja snacka om något intressant snart?

Jag fattar ingenting. Tycker ni verkar helt paranoida.

Liebert är väl bara en vanlig anhörig som var hygglig nog att starta ett forum? Och sen när han tydligen fått mer tid över har han börjat intressera sig för det igen och velat förbättra det utefter medlemmarnas önskemål. Vad är problemet?

1. Det finns ingen pro-psykiatri-konspiration. Både åsikter för och mot psykiatrin får yppas lika fritt.

2. Svante har jag alltid gillat, och visst är det bra att ställa relevanta frågor till coacher som vill ragga jobb. Men sättet det gjordes på var inte snyggt, det var väl främst det Liebert reagerade på? Inte heller tycker jag det var särskilt snyggt att snacka skit om Liebert och sprida information ur privata diskussioner som sen visade sig vara ogrundade misstolkningar.

Låter som om ni är missnöjda med att forumet sätter rimliga gränser för hur man får uppföra sig, eller för att det inte tillfredsställer era personliga behov till punkt och pricka. Dessutom lastas plötsligt Liebert för forumet som helhet, trots att forumet inte är mer än summan av sina medlemmar.

Något skitsnacksforum är inte jag intresserad av att vara medlem i. Tänker ni fortsätta gnälla eller börja snacka om något intressant snart?

Samtidigt bannas andra för att de satt ner foten och avkrävt klara och tydliga svar av en suspekt nyregistrerad.

Jag tog i för mycket mot coachen. Men jag bad henne redan efter första inlägget att vara saklig, jag berättade att jag och många andra har blivit illa behandlade av oseriösa. Jag blev helt enkelt skitförbannad.

Glada amatörer som rotar i sköra människors huvuden orsakar självmord.

Ogrundade misstolkningar är det INTE fråga om.

Håller inte med. Forumet blir mer och mer pro-psykiatri. Detta är ju en naturlig utveckling för att bli mindre kontroversiellt och mer "mainstream".

Nya forum bildas väl ofta genom att man är missnöjd med de gamla? Därmed är det ju ganska naturligt att man diskuterar vad som ska bli bättre här så att folk kan välja?

Det är en sak att man diskuterar önskemål och konstruktiva förslag, en annan att posta sina paranoida fantasier om Liebert.

Lade du inte märke till att jag inte postade detta i tråden om Liebert, utan i en egen tråd om AF? Det handlar ju inte om Liebert, utan primärt om vilka som väljs som moderatorer och administratörer. Förändringen av inriktning skedde ju innan Liebert plötsligt dök upp igen.