Torbjörn Tännsjö är i farten om fosterdiagnostik. Han tycker det är upp till föräldrar. Tycker han håller en ganska låg nivå i argumentationen, artikeln bygger på ett kontroversiellt antagande att staten skulle vara "neutral" i förhållande till olika syn på livets mening vilket varken preciseras eller motiveras. Han begränsar sig också till specialfallet downs syndrom. Frågan är mycket roligare om man pratar om ärftliga egenskaper och egenskaper som gynnar individen på bekostnad av andra som egoism, tävlingsbeteende och manipulation. Vi måste förbjuda prenatal diagnostik av ärftliga drag om inte särskilda skäl föreligger att tillåta det. Man kan vara frestad att missgynna de dåliga egenskaperna (dvs icke-autistiska egenskaper ) men problemet är att vi inte har nog med information för att bedöma de långsiktiga konsekvenserna ännu.

http://www.newsmill.se/artikel/2012/03/21/ingen-katastrof-med-ett-samh-lle-utan-funktionshindrade

Jag råkar veta att en publikation är på gång som argumenterar för att man selektivt skulle vilja välja foster med asperger/högfungerande autism.

ojojoj vad spännande, precis min åsikt! Ska bli kul att se de argumenten...