En rad jag reagerade på i artikeln:
Nej, jag vet ju det. Inte heller hos konstnärer klarar folk av för stor bredd. Då spelar halten ingen roll utan det ses som "eklekticism" (varför nu det i sin tur måste vara dåligt) eller "hållningslöshet" (även om konstnärens
hållning skulle vara mycket tydlig, kanske till och med genom inklusiviteten). Visserligen kan det ha varit sant (och inte en kapitulation inför fördomen) när Crewdson svarade
- men ändå: där gick en chans till av de få att diskutera saken.
